Дело № 2-855-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Тиуновой Е.В., с участием заместителя Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьменкова А.А., осужденного Казакова А.М., при секретаре Губенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 10 октября 2011 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Казакова А.М., суд УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Казакова А.М. в виде административного надзора сроком на <...> года. Заявление мотивировано тем, что Казаков А.М. <...> <...> за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется отрицательно, имеет <...> поощрения, за время отбывания наказания допустил <...> нарушений режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, к труду относится отрицательно, участия в общественно-полезном труде не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно, относится к осужденным отрицательной направленности. Считает, что в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года осужденный Казаков А.М. нуждается в установлении административного надзора после освобождения от отбывания наказания. Просили установить в отношении Казакова А.М. административный надзор сроком на <...> года и ввести административные ограничения: - запрещения пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом территории; - обязательная явка от одного до <...> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Семененко В.И., действующий на основании доверенности, заявленные требования об установлении административного надзора поддержал, просил суд установить в отношении Казакова А.М. административный надзор сроком на <...> год, запретить осужденному в указанный период времени с <...> до <...> часов пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, запретить выезд за пределы города, в котором будет проживать, обязательно являться <...> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Осужденный Казаков А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ИК-1 г.Мариинска содержится с <...>, за период отбывания наказания имел взыскания. Не отрицает, что признавался злостным нарушителем режима содержания, данное постановление не оспаривал. Считает, что он не нуждается в установлении в отношении него административного надзора, поскольку имеющиеся у него взыскания погашены. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Казакова А.М. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Казаков А.М. <...> <...> <...> <...> <...> за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется отрицательно, не трудоустроен в связи с отсутствием свободных оплачиваемых рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, к труду относится отрицательно. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно, культурно-просветительские мероприятия посещает по мере проведения, чтобы избежать наказания. Имеет <...> нарушений режима содержания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из справки о взысканиях и поощрения усматривается, что осужденный Казаков А.М. имеет <...> поощрения и <...> нарушений режима содержания. По постановлению начальника учреждения УН 1612/1 от <...> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Казаковым А.М. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить сроком на <...> год административные ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Казакова А.М. с <...> до <...> часов, выезда за пределы <...>, обязательной явки <...> в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Казакова А.М., <...> Обязать Казакова А.М. после освобождения из мест лишения свободы в течение <...> года являться <...> в ОВД по месту своего жительства для регистрации и запретить Казакову А.М. в течение <...> года с <...> до <...> часов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, выезжать за пределы <...>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья-подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко