Дело № 2-764-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Тиуновой Е.В.,

при секретаре: Бородиной Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

17 октября 2011 года

дело по иску дело по иску ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Михайлову П.В., Кремневой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратился в Мариинский городской суд с иском к Михайлову П.В., Кремневой Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирует тем, что между истцом и Михайловым П.В. <...> был заключен кредитный договор за <...>. Согласно условиям договора Михайлову П.В. был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства <...> от <...> с Кремневой Г.Ф.

В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения.

Просили взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей <...> копейки - просроченные проценты, <...> рубль <...> копеек – пеня за проценты, <...> рублей <...> копеек – пеня за кредит, <...> рублей <...> копейки – просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчики Михайлов П.В. и Кремнева Г.Ф. в судебное заседание не явились. На досудебной подготовке, согласно заявлений, исковые требования Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанка России» признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие, принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, суд принимает признание ответчиками иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рублей <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Михайлову П.В., Кремневой Г.Ф. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 ответчиками Михайловым П.В. и Кремневой Г.Ф.

Взыскать с Михайлова Г.Ф., Кремневой П.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки - просроченные проценты, <...> рубль <...> копеек – пеня за проценты, <...> рублей <...> копеек – пеня за кредит, <...> рублей <...> копейки – просроченная ссудная задолженность.

Взыскать Михайлова Г.Ф., Кремневой Г.Ф. в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинского отделения № 7388 расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек в равных долях, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Обеспечительные меры - арест, наложенный на имущество, принадлежащее Михайлова П.В., Кремневой Г.Ф. по определению Мариинского городского суда от <...>, оставить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь – Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 28.10.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Ю.Д. Бородина