Дело № 2-318-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием истца Цветковой Т.Г., представителя истца Смакотиной Г.В. с участием прокурора Недорезовой Е.В., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 03 октября 2011 года дело по иску Цветковой Т.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Система Чибис» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Цветкова Т.Г. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме <...> рублей <...> копеек, транспортные расходы в сумме <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей. Иск обосновала следующим. <...> она со своей <...> - С. пошла в магазин <...> расположенный по <...> в <...>. Когда они подходили к двери магазина, ей (Цветковой) неожиданно на голову упала ледяная глыба. Зайдя в магазин, он обратилась к охраннику, попросила пригласить кого-нибудь из руководства магазина, но поскольку был выходной день, в магазине был только администратор зала Б. Никакой помощи со стороны работников магазина оказано не было. В магазине истице стало плохо, была кратковременная потеря сознания, как оказалась на улице, не помнит. Пришла в себя уже в такси, которое вызвала <...> С. На такси поехали на станцию «скорой помощи», где была оказана помощь. Врач-травматолог дал направление в ЦРБ г. Мариинска, чтобы сделать рентген. В ЦРБ сделали рентгеновский снимок, сказали, что нужно лечь в стационар. Но т.к. с собой не было ни халата, ни тапочек, ни медицинского полиса, на такси поехала домой за документами и одеждой. <...> по направлению следственных органов ей нужно было пройти освидетельствование в СМЭ, т.к. <...>. был выходной день. Она вновь была вынуждена вызвать такси и нанять сопровождающего, т.к. самостоятельно передвигаться было тяжело. С <...>. по <...>. находилась в отделении травматологии МУЗ ЦГБ г.Мариинска с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, СГМ, ушиб мягких тканей головы. С <...> находится на амбулаторном лечении у травматолога, невролога, терапевта по поводу полученной травмы головы и обострения в связи с травмой имеющихся заболеваний: сахарного диабета и гипертонической болезни. В период лечения приобретала за свой счёт лекарственные препараты, необходимые по предписанию врача: персен, гиоренорм, фезам, тенорик, арифон, кардиомагнил, амлодипин. Стоимость приобретённых лекарств составила <...> руб. <...> коп. Когда получила травму, то вынуждена была вызывать такси для поездки от магазина <...> до поликлиники, за что оплатила <...> рублей, от ЦГБ до дома оплатила <...> рублей, и для поездки от дома до СМЭ заплатила <...> рублей. Всего стоимость услуг такси составила <...> рублей. Кроме того, ей причинён и моральный вред, который выражается в причинении физических и нравственных страданий. В результате полученной травмы головы ухудшилось состояние здоровья, обострились имеющиеся заболевания: сахарный диабет гипертоническая болезнь. Почти целый месяц была не в состоянии обслуживать себя в полной мере, как это было до травмы. Проживает она одна и вынуждена обращаться за помощью к посторонним людям. Травма была получена в канун 8 марта. Приготовила подарки, чтобы поздравить друзей, знакомых, но вместо праздника оказалась на больничной койке. Моральный вред оценивает в <...> рублей. За услуги представителя и оказание юридической помощи оплатила <...> рублей. В судебном заседании истица Цветкова Т.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца – Смакотина Г.В. исковые требования Цветковой Т.Г. поддержала в полном объеме. Представитель ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. По судебному поручению представитель ответчика также допрошен не был, поскольку по вызову в судебные заседания в Центральный районный суд г.Кемерово не явился. Прокурор Недорезова Е.В. считает, что исковые требования Цветковой Т.Г. подлежат частичному удовлетворению: следует взыскать с ООО «Система Чибис» в пользу истицы расходы на приобретение лекарственных средств в размере <...> рубля <...> копеек, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <...> рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно кассовым чекам и копии чека от <...> приобретены лекарственные средства диротон, арифон, кардиомагнил на общую сумму <...> рубля <...> копеек и персен, фезам на общую сумму <...> рубль <...> копеек. Согласно медицинской справке, выписке из истории болезни <...>, Цветкова Т.Г. с <...> по <...> находилась на лечении в отделении травматологии МУЗ ЦГБ г. Мариинска и Мариинского района с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма ушиб мягких тканей головы. Выписана в удовлетворительном состоянии с рекомендациями: амбулаторное лечение у травматолога, невролога, терапевта. По назначению врача приобретала лек.препараты за свой счет: фезам, персен, диротон, амлодипин, арифон, кардиомагнил, глюренорм. Согласно уведомлению ОВД Межрайонного ОВД «Мариинский» от <...>, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Цветковой Т.Г. о причинении телесных повреждений. Цветковой рекомендовано обратиться в мировой суд г. Мариинска в гражданском порядке для возмещения причиненного вреда. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <...> Цветковой Т.Г. в возбуждении уголовного дела отказано по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления. Согласно кассовому чеку и копии чека от <...> приобретены лекарства глюренорм, тенорик на общую сумму <...> рубля <...> копеек. Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру от <...>, <...> Цветковой Т.Г. оплачено в общей сумме <...> рублей за услуги такси. Согласно квитанции серии АП <...> Цветкова Т.Г. оплатила <...> рублей за услуги представителя. Согласно ответу на запрос <...> от <...> руководителя филиала № 11 БТИ г. Мариинска, в архиве БТИ имеется технический паспорт по адресу: <...> (торговый комплекс), владельцем которого является ООО «Кузбасс Капитал Инвест» на основании договора купли-продажи объектов недвижимости <...> от <...>, заключенный между продавцом ЗАО «Система Чибис» и покупателем ООО «Кузбасс Капитал Инвест» и свидетельство о гос. регистрации от <...> <...><...>, <...>. Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <...> от <...>, здание по адресу: <...> находится в собственности Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасс Капитал Инвест». Согласно акту судебно-медицинского обследования <...> от <...>, на основании судебно-медицинского обследования у Цветковой Т.Г., 1959 г.р. каких-либо телесных повреждений на голове, шее, туловище, конечностях в виде ран, кровоподтеков, как и их последствий не обнаружено. На <...> запрашиваемые медицинские документы не представлены. Согласно договору аренды <...> от <...>, ООО «Кузбасс Капитал Инвест» предоставило ООО «Система Чибис» за плату во временное владение и пользование часть нежилого помещения по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта <...> от <...> у Цветковой Т.Г., обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, подкожной гематомы теменной области волосистой части головы, причинена локальным воздействием по теменной области тупым твердым предметом, каковым мог быть ледяной комок, по медицинскому критерию кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью человека. Длительность стационарно-амбулаторного лечения обусловлена сопутствующими заболеваниями – гипертоническая болезнь, сахарный диабет. Время травмирования указано в медицинских документах, не противоречит обстоятельствам из определения суда. Суд, выслушал истца, представителя истца, исследовал письменные доказательства, и находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения ответчиком вреда здоровью истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями истца, заключением эксперта <...> от <...>. То, что вред истцу причинен именно в результате падения с крыши здания по адресу <...> ледяного комка, не оспаривался и директором магазина <...>» в пояснениях, данных дознавателю ОД межрайонного ОВД «Мариинский» и указанных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <...>. Суд считает, что вина ответчика в причинении вреда истцу при рассмотрении дела доказана. Так, согласно п.5.2 договора аренды <...> от <...> арендатор (ООО «Система Чибис») несет полную ответственность за обеспечение пожарной и электробезопасности, за правильную эксплуатацию технических средств и инженерного оборудования на арендуемом объекте, за соблюдение техники безопасности, за соблюдение иных норм и правил, предусмотренных действующим законодательством, а также за последствия ненадлежащего исполнения предусмотренных настоящим пунктом условий. Согласно ч.2 ст.616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Таким образом, ООО «Система Чибис», являясь арендатором помещения по адресу <...>, должно было поддерживать указанное помещение в надлежащем состоянии, в том числе осуществлять меры по уборке снега с его крыши. О том, что такие мероприятия должны проводиться пояснила и директор магазина С. (л.д.7 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела). В то же время суд считает, что сумма ущерба, указанная истцом, подлежит взысканию с ответчика не в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из медицинской справки (л.д.4), Цветкова Т.Г. по назначению врача приобретала лек.препараты за свой счет: фезам, персен, диротон, амлодипин, арифон, кардиомагнил, глюренорм, что подтверждается. Цветковой Т.Г. представлены доказательства приобретения лекарственных препаратов персен-<...> руб., фезам-<...> руб., диротон-<...> руб., арифон-<...> руб., кардиомагнил-<...> руб., глюренорм-<...> руб. (чеки на л.д.3,8). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика стоимость препарата тенорик, который согласно медицинской справке истцу не назначался. Таким образом, взысканию расходов по приобретению лекарств подлежит: <...> руб. + <...> руб. + <...> руб. + <...> руб.+ <...> руб. + <...> руб.= <...> рублей <...> копейки. Суд считает, что расходы истца по проезду на такси в размере <...> рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В данном случае проезд истцом на такси на станцию скорой помощи, домой и в СМЭ не являлся расходами, которые были необходимы истцу для восстановления ее нарушенного права, поскольку восстановление права могло быть произведено бесплатно. Так, согласно ст.39 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности, медицинскими работниками. Скорая медицинская помощь оказывается учреждениями и подразделениями скорой медицинской помощи государственной или муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения. Скорая медицинская помощь гражданам Российской Федерации и иным лицам, находящимся на ее территории, оказывается бесплатно. Согласно п.2,6,30 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.11.2004 г. №179 «Об утверждении Порядка оказания скорой медицинской помощи» скорая медицинская помощь оказывается в соответствии со стандартами медицинской помощи на догоспитальном и госпитальном этапах. На догоспитальном этапе скорая медицинская помощь осуществляется медицинскими работниками станций скорой медицинской помощи, отделений экстренной медицинской помощи лечебно-профилактических учреждений, отделений скорой медицинской помощи лечебно-профилактических учреждений, а также медицинскими работниками лечебно-профилактических учреждений, оказывающих скорую специализированную (санитарно-авиационную) медицинскую помощь. Станция скорой медицинской помощи является лечебно-профилактическим учреждением, оказывающим круглосуточную скорую медицинскую помощь как заболевшим и пострадавшим и находящимся вне лечебно-профилактического учреждения, так и в пути следования в лечебно-профилактическое учреждение, при состояниях, угрожающих здоровью или жизни граждан, вызванных внезапными заболеваниями, обострением хронических заболеваний, несчастными случаями, травмами и отравлениями, осложнениями беременности, при родах и других состояниях и заболеваниях. Выездная бригада скорой медицинской помощи осуществляет в числе прочего: немедленный выезд и прибытие к пациенту (на место происшествия) в пределах норматива времени, установленного для данной административной территории; установление диагноза, проведение мероприятий, направленных на стабилизацию или улучшение состояния пациента и, при наличии медицинских показаний, транспортировку его в лечебно-профилактическое учреждение. В случае если имеются основания полагать, что пациент находится в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, в связи с чем утратил способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, его транспортировка осуществляется в наркологические диспансеры, в составе которых имеются отделения (палаты) неотложной наркологической помощи, либо в иные лечебно-профилактические учреждения государственной и муниципальной систем здравоохранения, в том числе в учреждения, в составе которых имеются отделения (палаты) неотложной наркологической помощи, токсикологические отделения (палаты) или отделения экстренной медицинской помощи; передачу пациента и соответствующей медицинской документации дежурному врачу (фельдшеру) стационара лечебно-профилактического учреждения. Таким образом, Цветкова Т.Г. могла быть доставлена в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи бесплатно. Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд пришел к выводу, что истице ответчиком был причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что истица испытала боль в результате травмы и медицинских манипуляций; получила травму в канун праздника Международный женский день и была фактически лишена праздника; также учитывает суд и поведение ответчика, который в добровольном порядке не проявил участия к истцу. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца (3 судебных заседания), объема проделанной работы, сложности дела, суд находит разумной сумму оплаты услуг представителя в размере <...> рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей. Таким образом, с ответчика в доход Мариинского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере <...> рублей, а именно: по требованию имущественного характера о взыскании расходов на лекарства- <...> руб. х <...>% = <...> руб., то есть взыскано должно быть <...> рублей; по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда- <...> рублей; Всего: <...>+<...> = <...> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Цветковой Т.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в пользу Цветковой Т.Г. расходы на приобретение лекарственных средств в размере <...> рублей <...> копейки, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего взыскать <...> рублей <...> копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Система Чибис» в доход Мариинского муниципального района государственную пошлину в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья – подпись Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года. Судья – подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина Решение вступило в законную силу 21.10.2011 года Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина