Дело № 2-802-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.

при секретаре Ереминой Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

18 октября 2011 года

дело по иску ОАО «Сбербанк» России Мариинского отделения № 7388 к Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочаровой М.В., в котором просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из которых: просроченные проценты- <...>; пеня за проценты <...>; пеня за кредит -<...>; просроченная ссудная задолженность -<...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Доценко В.А. был заключен кредитный договор <...>, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <...> на срок по <...> под <...>% годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заемщиком денежных средств подтверждается срочным обязательством. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом были заключены договоры поручительства <...> от <...> с физическим лицом Доценко Н.В., <...> от <...> с физическим лицом Бочаровой М.В. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячно, не позднее 10-го числа. Эти обязательства Доценко В.А. выполняла недобросовестно, в связи с чем у нее образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме. Поэтому к гражданско-правовой ответственности призваны и поручители Доценко Н.В., Бочарова М.В.

В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И., поддерживая исковые требования по тем же основаниям, предложила заключить мировое соглашение, по которому ответчики Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочарова М.В. признают исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом мирового соглашения в сумме <...>, в том числе: основной долг – <...>, пеня – <...>; при этом ответчики обязуются: в срок до <...> перечислить на расчетный счет истца или внести наличными денежными средствами в кассу истца сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <...>; в срок до <...> погасить задолженность по неустойке по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>; с момента вынесения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, производить платежи в погашение основного долга в соответствии с графиком погашения задолженности ежемесячно, предусмотренным в Приложении <...> к мировому соглашению, а именно: <...>; с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользованием денежными средствами, начисленными на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки <...> годовых; последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до <...> вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами; при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и /или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу; до момента погашения задолженности в полном объеме сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>; с заключением данного мирового соглашения сохраняет силу
поручительство: Доценко Н.В. и Бочаровой М.В.; неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиками любого из
условий настоящего мирового соглашения влечет следующие последствия: с ответчиков Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочаровой М.В. взыскивается солидарно в пользу Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности. Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выданных Мариинским городским судом Кемеровской области по ходатайству истца. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств будут являться
неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и
более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение
задолженности с п. 2.3., 2.4. мирового соглашения. Обстоятельства, причины, условия невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для истца. Неисполнением ответчиками обязательств будут являться: неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме
задолженности в срок до 3.03.2013 года.

Ответчики условия мирового соглашения не оспорили с ними согласились.

Суд рассмотрел условия мирового соглашения, заслушал мнение участников судебного разбирательства, разъяснил им последствия заключения мирового соглашения, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и считает, что его следует утвердить.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мариинского отделения № 7388 акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочаровой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору согласно которому: ответчики Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочарова М.В. признают исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме, равному объему обязательств ответчиков по кредитному договору <...> от <...> на дату утверждения судом мирового соглашения <...>; с момента вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения, одновременно с внесением платежей в погашение основного долга, уплачивать проценты за пользованием денежными средствами, начисленными на сумму остатка основного долга из расчета процентной ставки <...> годовых; последний платеж (оставшуюся сумму) произвести до 3.03.2013 года вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами; при несвоевременном внесении платежа в погашение основного долга в соответствии с графиком платежей и /или уплату процентов за пользование денежными средствами, уплачивать неустойку в размере <...> годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу; до момента погашения задолженности в полном объеме сохраняют силу обеспечительные меры, установленные определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2011 года; с заключением данного мирового соглашения сохраняет силу поручительство: Доценко Н.В. и Бочаровой М.В.; неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиками любого из условий настоящего мирового соглашения влечет следующие последствия: с ответчиков Доценко В.А., Доценко Н.В., Бочаровой М.В. взыскивается солидарно в пользу Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредиту, включая начисленные проценты за пользование денежными средствами и неустойку единовременно без учета графика погашения задолженности. Мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительных листов, выданных Мариинским городским судом Кемеровской области по ходатайству истца. Ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств будут являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности с п. 2.3., 2.4. мирового соглашения. Обстоятельства, причины, условия невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиками условий мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для истца. Неисполнением ответчиками обязательств будут являться: неуплата (уплата не в полном объеме) денежных средств в общей сумме
задолженности в срок до 3.03.2013 года.

В связи с утверждением мирового соглашения дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья –подпись

Верно: Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н.Еремина

Определение вступило в законную силу 31.10.2011 года

Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н.Еремина