Решение по иску о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-772-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Тиуновой Е.В.

при секретаре - Еремине Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

21 октября 2011 года

дело по иску Открытого акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Хованскому А.В., фермерскому хозяйству «Нива-2» о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Хованскому А.В., фермерскому хозяйству «Нива-2» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что <...> между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Хованским А.В. был заключен кредитный договор <...>. По условиям данного кредита ответчикам был предоставлен кредит в размере <...> рублей под <...>% годовых на покупку сельскохозяйственной техники. Срок возврата кредита <...>. В обеспечение возврата указанного кредита был заключен договор поручительства с фермерским хозяйством «Нива-2».

Заемщиками условия договора выполняются не надлежащим образом. На <...> задолженность по кредитному договору составляет <...> рублей <...> копеек, из которых: срочная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рубль <...> копеек, срочная задолженность по процентам – <...> рубля <...> копейки, проценты на просроченную задолженность по основанному долгу <...> рубль <...> копейки, пеня на проценты <...> рублей <...> копеек, пеня на основной долг <...> рублей <...> копейка.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту в размере <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек.

В судебном заседании представитель истца Сахненко Е.А., исковые требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

Ответчики Хованский А.В., представитель ФХ «Нива-2» Козлов Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» признали в полном объеме. Просили принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчицей иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> рубля <...> копеек, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками Хованским А.В., фермерским хозяйством «Нива-2».

Взыскать с Хованского А.В., фермерского хозяйства «Нива-2» в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере: <...> рублей <...> копеек, из которых: срочная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по основанному долгу – <...> рублей, просроченная задолженность по процентам <...> рубль <...> копеек, срочная задолженность по процентам – <...> рубля <...> копейки, проценты на просроченную задолженность по основанному долгу <...> рубль <...> копейки, пеня на проценты <...> рублей <...> копеек, пеня на основной долг <...> рублей <...> копейка в солидарном порядке.

Взыскать с Хованского А.В., фермерского хозяйства «Нива-2» в пользу в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рубля <...> копеек в равных долях, то есть по <...> рублей <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - Е.Н. Еремин

Решение вступило в законную силу 01.11.2011 года

Судья- Е.В. Тиунова

Секретарь - Е.Н. Еремин