Дело № 2-765-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи - Бородиной Т.Г. при секретаре - Елагиной Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 21 октября 2011 года дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Тюлюкиной Л.М. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Тюлюкиной Л.М. о взыскании солидарно с Тюлюкиной Л.М. и иных наследников Т., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...>. Иск мотивирует тем, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и Т. был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <...> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <...> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 16 % годовых. Согласно п.2.1. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на приобретение сельскохозяйственной техники. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>. Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитом договоре <...>. В соответствии с п.п. 4.2.1.- 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <...>. <...> по кредитному договору <...> от <...> образовалась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом. По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Согласно справки о смерти <...> от <...> в архиве Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) г. Мариинска и Мариинского района Кемеровской области имеется запись акта о смерти Т. дата смерти <...>. Т. состоял в зарегистрированном браке с Тюлюкиной Л.М.. Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону. Поскольку банк не входит в перечень лиц, которым в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» предоставляется информация (документы) о совершенных нотариальных действиях, информация о наличии наследников по завещанию отсутствует. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГКРФ). Просила взыскать солидарно с Тюлюкиной Л.М. и иных наследников Т., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> В судебном заседании представитель истца Сахненко Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с Тюлюкиной Л.М. как единственного наследника, принявшего наследство после смерти заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> Ответчица Тюлюкина Л.М. в судебное заседание не явилась, уважительности причины неявки суду не указала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично. В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Т. был заключен кредитный договор <...> (л.д. 11-16), согласно которому Т. был выдан заем в сумме <...> под 16% годовых до <...>, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>. В соответствии с п.п. 4.2.1.-4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.3. договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «10» февраля 2014 года. <...> по кредитному договору <...> от <...> образовалась просроченная задолженность по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом в размере <...> В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов. В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного истцом расчета (л.д.9-10) усматривается, что остаток ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> на <...> год составляет <...> Суд проверил правильность расчета данного иска и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно. Согласно справки о смерти <...> от <...> (л.д. 20) Т. умер <...>. Т. состоял в зарегистрированном браке с Тюлюкиной Л.М.. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <...>, выданного нотариусом К. усматривается, что наследником имущества Т., умершего <...>, является его <...> Тюлюкина Л.М., которая унаследовала после умершего мужа имущество, состоящее из : - 1/2 доли квартиры, расположенной <...> инвентаризационная оценка 1/2 доли квартиры составляет <...>; - земельного участка с кадастровым номером <...> стоимостью <...>; - 1/2 доли автомобиля марки <...>, оценка 1/2 доли автомобиля составляет <...> рублей; Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону. Поскольку банк не входит в перечень лиц, которым в соответствии со ст. 5 «Основ законодательства РФ о нотариате» предоставляется информация (документы) о совершенных нотариальных действиях, информация о наличии наследников по завещанию отсутствует. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГКРФ). Судом установлено, что наследником имущества Т., умершего <...>, является его <...> Тюлюкина Л.М., которая унаследовала после умершего <...> имущество на сумму <...> поэтому в пределах этой суммы она отвечает перед кредитором – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк». Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично – пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично. Взыскать с Тюлюкиной Л.М., <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>. Взыскать с Тюлюкиной Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - Т.Г. Бородина Секретарь – Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 01.11.2011 года Судья - Т.Г. Бородина Секретарь - Т.В. Елагина