Дело № 2-782-2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мариинск 27 октября 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи - Прониной Н.И., с участием помощника Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ - Пасова В.П., при секретаре – Еремине Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН РФ по Кемеровской области о понуждении к совершению действий по установке пожарной сигнализации, УСТАНОВИЛ: Мариинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Мариинский городской суд с иском к ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области, ГУФСИН РФ по Кемеровской области о понуждении к совершению действий по установке пожарной сигнализации, а именно просил обязать ФКУ ИК-35 ГУФСИН по Кемеровской области оборудовать в следующих помещениях автоматическую систему пожарной сигнализации: объекты внебюджета: производственный цех № <...>, производственный цех № <...> закройный цех, экспериментальный цех, лекальный цех, электроцех, механический цех, столярный цех, гараж; объекты бюджета: питомник, ЧИС (склады вещевой, продовольственный), а также просил обязать ГУФСИН РФ по Кемеровской области произвести финансирование установки пожарной сигнализации в ИК-35. Установить ответчику срок, в течение которого указанные действия должны быть исполнены. Исковые требования мотивированы тем, что Мариинской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка исполнения требований закона о пожарной безопасности в ФКУ ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области. В ходе проверки установлено, что начальником отдела управления надзорной деятельности г.Мариинска и Мариинского района МЧС при обследовании противопожарного состояния объектов выявлены нарушения требований пожарной безопасности, так как не все здания и помещения ФКУ ИК-35 оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, а именно: объекты внебюджета: производственный цех № <...> производственный цех № <...>, закройный цех, экспериментальный цех, лекальный цех, электроцех, механический цех, столярный цех, гараж. Объекты бюджета: питомник, ЧИС (склады вещевой, продовольственный). В соответствии со ст.20 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Согласно ст.34 указанного закона, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. К полномочиям органов местного самоуправления в области пожарной безопасности относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений, в соответствии со статьей 19 Федерального Закона № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 315 утверждены нормы пожарной безопасности - «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими системами пожарной сигнализации» (НПБ-110-03). Указанные нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими системами пожарной сигнализации. Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на охрану здоровья. Однако, отсутствие автоматической пожарной сигнализации препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению сотрудников ФКУ ИК-35, других работников в случае пожара, ставит под угрозу их жизнь и здоровье. Исходя из требований ст.22 ГПК РФ к подведомственности судов общей юрисдикции отнесены споры с участием предприятий, организаций о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского кодекса РФ за прокурором закреплено право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований. Просил обязать ФКУ ИК-35 ГУФСИН по Кемеровской области оборудовать в следующих помещениях автоматическую систему пожарной сигнализации: объекты внебюджета: производственный цех № <...>, производственный цех № <...> закройный цех, экспериментальный цех, лекальный цех, электроцех, механический цех, столярный цех, гараж: объекты бюджета: питомник, ЧИС (склады вещевой, продовольственный). Обязать ГУФСИН РФ по Кемеровской области произвести финансирование установки пожарной сигнализации в ИК-35. Установить ответчику срок, в течение которого указанные действия должны быть исполнены. В судебном заседании помощник Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пасов В.П. исковые требования изменил, просил обязать ФКУ ИК - 35 ГУФСИН по Кемеровской области оборудовать в следующих помещениях автоматическую систему пожарной сигнализации: объекты внебюджета: производственный цех № <...>, производственный цех № <...> закройный цех, экспериментальный цех, лекальный цех, электроцех, механический цех, столярный цех, гараж: объекты бюджета: питомник, ЧИС (склады вещевой, продовольственный) в срок до <...>. Представитель ответчика ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области и ГУФСИН России по Кемеровской области Довыденко Е.И., действующий на основании доверенности, исковые требования в измененном виде признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорил. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска представителем ответчика ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области Довыденко Е.И. Обязать ФКУ ИК-35 ГУФСИН по Кемеровской области оборудовать в следующих помещениях автоматическую систему пожарной сигнализации: объекты внебюджета - производственный цех № <...> производственный цех № <...>, закройный цех, экспериментальный цех, лекальный цех, электроцех, механический цех, столярный цех, гараж: объекты бюджета - питомник, ЧИС (склады вещевой, продовольственный) в срок до <...>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Е.Н. Еремин Решение вступило в законную силу 08.11.2011 года Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Е.Н. Еремин