Дело № 2-818-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. при секретаре Ереминой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 28 октября 2011 года гражданское дело по иску Борисенко Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Борисенко Л.А. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России №1 по Кемеровской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> умерла ее мать Б. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов и указанной недвижимости. Она является наследником первой очереди. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру нотариус ей отказал, т.к. она не представила договор <...> на передачу ее матери в собственность. В судебном заседании Борисенко Л.А. заявленные исковые требования поддержала по тем же основаниям. Ответчик МИ ФНС России №1 по Кемеровской области, заявленные исковые требования не оспорил и просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд рассмотрел гражданское дело, заслушал истицу, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно ч.2ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что <...> умерла Б. После ее смерти открылось наследство в виде вкладов и квартиры, расположенной по адресу: <...> Единственным наследником по закону после смерти Б. является ее дочь Борисенко Л.А. Она фактически приняла данное наследство, о чем свидетельствует факт обладания им и управление. Кроме этого, <...> истице было выдано свидетельство о праве на наследство на вклады с причитающимися процентами и на компенсацию. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру истице отказано, т.к. она не представила договор приватизации данной недвижимости <...>. Он был утерян. Между тем с очевидностью установлено и подтверждается письменными доказательствами, что <...> Б. по договору <...> о приватизации жилья была передана в собственность <...>, что в <...>. Аналогичное усматривается и в справке филиала <...> БТИ <...>. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что Борисенко Л.А., как единственная наследница по закону после смерти матери приобрела в порядке наследования право собственности на квартиру, принадлежавшую умершей Б. на праве собственности при приватизации недвижимости. Обоснованность выводов суда доказывается не только пояснением истицы по заявленным требованиям, но и показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Так, свидетель Ш. показала суду, что знает Борисенко Л.А. и ее маму Б. давно. От того ей известно, что мать истицы умерла в <...>. Борисенко Л.А. была единственной дочерью Б. Она хоронила мать и сразу же до истечения шести месяцев вступила в управление наследственным имуществом. В квартире умершей, что в <...> с согласия Борисенко Л.А. проживает ее родственник. Он следит за квартирой. Аналогичные показания суду дала свидетель К. Подвергать показания свидетелей сомнению у суда нет оснований, ибо они последовательны, взаимно дополняются, подтверждаются надлежаще оформленными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами. Согласно свидетельству о смерти <...> Б. умерла <...>. Согласно свидетельству о браке <...> умершая Б. <...> вступила в брак с Б. и с этого времени приняла фамилию мужа. Согласно свидетельству о смерти <...> Б. умер <...>. Согласно договору <...> о приватизации <...> <...> Б. в собственность передана <...>. Аналогичные сведения содержаться в справе филиала <...> БТИ <...> <...> и в техническом паспорте на <...> <...> Согласно свидетельству о браке <...> Борисенко Л.А. до его регистрации с Б. имела фамилию К. Согласно свидетельству о рождении истицы <...> ее родителями были К. и К. Согласно свидетельству <...> Борисенко Л.А. после смерти матери Б. оно выдано на часть наследства, а именно только на вклады, находящиеся в отделении сбербанка <...> <...> <...>. Согласно постановлению <...> нотариус <...> отказал Борисенко Л.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери Б. на квартиру, расположенную по адресу: <...> Подвергать сомнению данные доказательства у суда нет оснований, ибо они непротиворечивы, взаимно дополняются, надлежащим образом оформлены, не оспариваются участниками процесса, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, в судебном заседании с очевидностью доказана обоснованность заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Борисенко Л.А. удовлетворить. Признать право собственности за Борисенко Л.А. в порядке наследования после матери Б., которая последовала <...>, на квартиру, расположенную по адресу: <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья- подпись Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2011 года. Судья –подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Т.Н.Еремина Решение вступило в законную силу 11.11.2011 года Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Т.Н.Еремина