Решение по иску о признании права собственности



Дело № 2-920-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием истца Рыженкова А.А.,

представителя ответчика Куманевой С.В.,

при секретаре Биттер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 10 ноября 2011 года дело по иску Рыженкова А.А. к Верхотуровой Е.Д., Верхотурову С.С., Верхотуровой О.С., Верхотуровой Е.С., администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Рыженков А.А. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики исковые требования Рыженкова А.А. признали в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиками может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из квитанции банка, истец оплатил государственную пошлину в размере <...>. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчиков.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация Мариинского городского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.2 ст.333.18 НК РФ в случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Таким образом, сумма госпошлины по настоящему делу составит: <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Рыженкова А.А. удовлетворить.

Признать за Рыженковым А.А. право собственности на квартиру <...>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м.

Взыскать с Верхотуровой Е.Д., Верхотурова С.С., Верхотуровой О.С., Верхотуровой Е.С. в пользу Рыженкова А.А. государственную пошлину в равных долях по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- Е.В. Биттер

Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- Е.В. Биттер