Решение по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-823-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.

с участием истца Емельянова А.А.,

ответчика Беляковой А.В.,

представителя третьего лица Василец С.Ю.,

при секретаре Биттер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 16 ноября 2011 года дело по иску Емельянова А.А. к Беляковой (Емельяновой) А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Караваева Н.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов А.А. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просит устранить препятствия в его пользовании жилым домом по адресу <...>, признать Белякову (Емельянову) А.В. и Караваева Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу, взыскать с Беляковой (Емельяновой) А.В. госпошлину в размере <...> рублей. Исковые требования обосновал следующим. Ему на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу <...>. Зарегистрировав брак с Емельяновой А.В., он прописал ее и ее <...> в указанном доме. После расторжения брака ответчица не пожелала выписываться из дома и выписывать своего <...>, хотя фактически с ноября 2009 года они проживают по другому адресу.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Белякова (Емельянова А.В.) исковые требования признала в полном объеме.

Истец, представитель третьего лица не возражали против признания иска ответчиком и принятия его судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.

Емельяновым А.А. заявлено два требования неимущественного характера и оплачена государственная пошлина, согласно квитанциям банка, в размере <...> рублей. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика Беляковой А.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Емельянова А.А. удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании Емельяновым А.А. жилым домом по адресу <...>.

Признать Белякову (Емельянову) А.В. и Караваева Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу <...>.

Взыскать с Беляковой (Емельяновой) А.В. в пользу Емельянова А.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья- подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- Е.В. Биттер

Решение не вступило в законную силу 29.11.2011 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- Е.В. Биттер