Решение по иску о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-775-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

судьи - Прониной Н.И.

при секретаре - Сомовой Ж.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

07 ноября 2011 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Тюлюкиной Л. М. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Тюлюкиной Л.М. о взыскании солидарно с Тюлюкиной Л.М. и иных наследников Т.., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...>. Исковые требования мотивирует тем, что <...> между ОАО «Россельхозбанк» и Т.Н. был заключен кредитный договор <...>. По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <...> и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <...> % годовых. Согласно п.<...>. кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на развитие личного подсобного хозяйства.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>.

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитом договоре <...>. В соответствии с п.п. <...>. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. <...>. договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <...>.

По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> копеек, из них:

- срочная задолженность по основному долгу - <...>.;

- срочная задолженность по процентам – <...>.

Согласно справке о смерти <...> от <...> в архиве Органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <...> и <...> имеется запись акта о смерти Т., дата смерти <...>.

Т. состоял в зарегистрированном браке с Тюлюкиной Л. М..

Согласно ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону. Поскольку банк не входит в перечень лиц, которым в соответствии со ст.5 «Основ законодательства РФ о нотариате» предоставляется информация (документы) о совершенных нотариальных действиях, информация о наличии наследников по завещанию отсутствует.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГКРФ).

Просил взыскать солидарно с Тюлюкиной Л.М. и иных наследников Т.., в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из них: срочная задолженность по основному долгу – <...>; срочная задолженность по процентам <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

В судебном заседании представитель истца Сахненко Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила взыскать с Тюлюкиной Л.М., как единственного наследника, принявшего наследство после смерти заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> из них: срочная задолженность по основному долгу – <...>; срочная задолженность по процентам <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчик Тюлюкина Л.М. в судебное заседание не явилась, согласно возвращенному конверту – истек срок хранения.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <...> между истцом и Т. был заключен кредитный договор <...>, согласно которому Т. был выдан заем в сумме <...> рублей под <...> годовых до <...>, что подтверждается мемориальным ордером <...> от <...>.

В соответствии с п.п.<...>. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. <...> договора (первый процентный период), и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается <...>.

Остаток ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> на <...> составляет <...>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета усматривается, что остаток ссудной задолженности по кредитному договору <...> от <...> на <...> год составляет <...> рублей.

Расчет по процентам на <...> составил: <...>

Расчет общей задолженности по кредитному договору составил <...>

Суд проверил правильность расчета данного иска и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно.

Согласно справке о смерти <...> от <...> Т. умер <...>.

Т. состоял в зарегистрированном браке с Тюлюкиной Л. М., что подтверждается данными паспорта <...> на имя Тюлюкиной Л. М., <...> года рождения.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <...>, выданного нотариусом К.., усматривается, что наследником имущества Т., умершего <...>, является его жена Тюлюкина Л.М., которая унаследовала после умершего мужа имущество, состоящее из:

- <...>

<...>

<...>

Согласно ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст.1175 ГКРФ).

Судом установлено, что наследником имущества Т., умершего <...>, является его жена Тюлюкина Л.М., которая приняла наследство после умершего мужа, поэтому она отвечает перед кредитором – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично – пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Тюлюкиной Л. М., <...> года рождения, уроженки <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» долг по кредитному договору <...> от <...> <...> рублей <...> копеек, из них: срочная задолженность по основному долгу – <...>; срочная задолженность по процентам <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, всего <...>, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2011 года

Судья –подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь – Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова