Дело № 2-889-2011

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 14 ноября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

с участием помощника прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о возложении административного надзора в отношении Самойлова А. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Самойлова А. Ю. в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» с периодичностью <...> раза в <...>, запрещения выезда за установленные судом территории, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, мотивируя свои требования тем, что <...> Самойлов А.Ю. освобожден из ФБУ ИК-<...> ГУФСИН по <...>. <...> поставлен на учет в Межрайонный ОВД «Мариинский» (с нарушением <...> срока постановки на учет). <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП <...> <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП <...> По месту жительства характеризуется отрицательно.

Просил установить в отношении Самойлова А.Ю. административный надзор в виде запрещения выезда за пределы <...>, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Рябов Е.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд установить в отношении Самойлова А.Ю. административный надзор сроком на 1 год и установить следующие ограничения: обязать явкой на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» с периодичностью <...>, запретить посещение мест проведения массовых и других увеселительных мероприятий, запретить выезд за пределы <...>.

Самойлов А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно справке ст.УУП ОУУП и ПДН <...>. Самойлов А.Ю. находится в тайге в <...> на заготовке пихтовой лапки. Время его прибытия не установлено, так как со слов родителей, домой он приезжает редко.

Суд, с согласия представителя заявителя, считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Самойлова А.Ю. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Согласно требованию о судимости Самойлов А.Ю. был осужден по приговору <...> <...> от <...> по <...> от <...>) к <...> лишения свободы. Освобожден по отбытию наказанию из УН 1612/40 <...>. <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП (<...>. <...> Самойлов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП <...>

Согласно справке об освобождении <...> от <...> Самойлов А.Ю. содержался в местах лишения свободы с <...> по <...> и освободился <...> из ФКУ ИК-40 по отбытии срока.

Согласно справке-характеристике Самойлов А.Ю. характеризуется по месту жительства отрицательно<...>

Согласно заявлению о выдаче (замене) паспорта <...>.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

В судебном заседании установлено, что Самойлов А.Ю. освобожден из мест лишения <...>, отбывал наказание по приговору <...> <...> от <...> по <...>) к <...> лишения свободы. Освобожден по отбытию наказанию из УН 1612/40 <...>. После освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП <...> <...> Самойлов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное <...> КРФоАП (мелкое хулиганство) – <...>

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Самойловым А.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Самойлов А.Ю. является гражданином РФ и проживает на территории <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в ОВД по месту жительства, а также в виде запрета выезда за пределы <...>, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Самойлова А. Ю., <...>, освобожденного <...> из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору <...> <...> от <...> в течение <...> года.

Обязать Самойлова А. Ю. являться <...> раз в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации.

Запретить Самойлову А. Ю. выезжать за пределы <...>

Запретить Самойлову А. Ю. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2011 года

Судья-подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 29.11.2011 года

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова