Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-896-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариинск 10 ноября 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 к Федоровичу В. Н., Воронину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в суд с иском к Федоровичу В.Н., Воронину А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей - пеня за кредит, <...> рублей- пеня за проценты, <...> рублей – просроченная ссудная задолженность, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>. Свои требования обосновывает тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> АК СБ РФ (ОАО) в лице Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России Федоровичу В.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей на срок <...> под <...>% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства: <...> от <...> с физическим лицом Ворониным А.С. В связи с тем, что ответчик не погашал кредит, у него образовалась задолженность в размере <...> рублей <...> копеек по состоянию на <...>.

В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям.

Ответчик Федорович В.Н., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Ответчик Воронин А.С. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца Молчанова Н.И., ответчик Воронин А.С. не возражают против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Федоровича В.Н.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенному между АК СБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Федоровичем В.Н., кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых на цели личного потребления на срок <...>, считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Обеспечением исполнения обязательства по настоящему договору является поручительство Воронина А.С.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Ворониным А.С., поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Федоровичем В.Н. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <...> от <...> При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.<...> кредитного договора <...> от <...>, заключенного между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Федоровичем В.Н., определены даты погашения кредита - производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно).

В соответствии с п.<...> кредитного договора <...> от <...>, заключенного между АКСБ РФ (ОАО) Мариинское отделение № 7388 и Федоровичем В.Н., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно п.<...> кредитного договора <...> от <...> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю с случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; …

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Обеспечением возврата выданного кредита явилось поручительство Воронина А.С., поскольку между истцом и ответчиком Ворониным А.С. заключен договор поручительства <...> от <...>, из п.<...> которого усматривается, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В соответствии с условиями договора погашение кредита и процентов по нему должно было производиться ежемесячно наличными денежными средствами.

Однако, в нарушение условий договора заемщик Федорович В.Н. систематически нарушал срок погашения кредита, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с п.<...> кредитного договора <...> от <...> суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности, далее в следующей очередности: 1<...>

Согласно п.<...> кредитного договора <...> от <...> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Согласно предоставленному расчету, который был проверен судом и ответчиками не оспорен, задолженность по кредитному договору <...> от <...> составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – пеня за кредит, <...> рублей – пеня за проценты, <...> рублей - просроченная ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копейки.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.<...> договору поручительства <...> от <...>, заключенному с Ворониным А.С., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

Согласно ч.ч.1,2 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность перед истцом по кредитному договору <...> от <...> в полном объеме.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...> копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, т.е. по <...> рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинского отделения № 7388 удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 солидарно с Федоровича В. Н., <...> года рождения, уроженца пгт. <...>, Воронина А. С., <...> года рождения, уроженца <...>, задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...> рублей – просроченные проценты, <...> рублей – пеня за кредит, <...> рублей – пеня за проценты, <...> рублей - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать с Федоровича В. Н., Воронина А. С. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 государственную пошлину в размере <...> рублей, т.е. по <...> рублей с каждого.

Арест, наложенный на имущество Федоровича В.Н. и Воронина А.С., сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней

Судья- подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 22.11.2011 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова