Дело № 2-975-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И., с участием прокурора Климентьева И.Н., при секретаре Басковой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с выездом в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 30 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора за Крупницким М.Ю., УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор за Крупницким М.Ю. сроком на один год с административным ограничением: запретить Крупницкому М.Ю. пребывание вне жилого помещения после 22 часов. Заявленные требования мотивированы тем, что Крупницкий М.Ю. осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при наличии особо опасного рецидива преступлений. За время отбывания наказания он зарекомендовал себя в целом с отрицательной стороны: в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области допустил три нарушения режима отбывания наказания, два взыскания за которые сняты в установленном законом порядке. В тоже время в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, куда Крупницкий М.Ю. прибыл <...>, осужденный нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет два поощрения за добросовестный труд. По характеру Крупницкий М.Ю. открытый, общительный. В судебном заседании представитель заявителя Хондеров В.В. заявленные требования поддержал по тем же основаниям. Осужденный Крупницкий М.Ю. удовлетворить их не возражал. Суд, рассмотрел гражданское дело, заслушал участников процесса, исследовал письменные материалы дела и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, в отношении которых устанавливается административный надзор: в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.4 ФЗ РФ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п.1ч.1,п.1ч.3ст.5 ФЗ РФ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Судом установлено, что по приговору <...> от <...> Крупницкий М.Ю. осужден по ч.3 п.«а» ст.158 УК РФ квалифицировано в редакции ФЗ РФ №26 от 7.03.2011 года, ему снижено наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. <...> Крупницкий М.Ю. освобождается из места лишения свободы по отбытию наказания. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ РФ №64 от 6.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает правильным установить административный надзор за Крупницким М.Ю. сроком на один год с административным ограничением: запретить Крупницкому М.Ю. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов. Обоснованность выводов суда подтверждается как пояснениями участников процесса, так и надлежаще оформленными письменными материалами дела. Согласно характеристике ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области <...> Крупницкий М.Ю. в местах изоляции от общества характеризуется в целом отрицательно. Он трижды нарушал режимные требования, за что был наказан, последнее взыскание от <...> у него не снято и не погашено в установленном законом порядке. В то же время в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области он добросовестно трудился, за что дважды поощрялся. Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...> осужденный Крупницкий М.Ю. имеет два поощрения и три взыскания: <...>, одно из которых не снято и не погашено в установленном законом порядке. Письменные доказательства у суда сомнений не вызывают, ибо они надлежащим образом оформлены, не оспорены участниками процесса, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Таким образом, в судебном заседании с очевидностью установлена обоснованность заявленных ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области требований к Крупницкому М.Ю. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить. Установить сроком на один год административный надзор в отношении Крупницкого М.Ю., <...> года рождения, уроженца <...>, до осуждения проживавшего по адресу: <...>, который <...> подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору Центрального районного суда <...> от <...>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Крупницкого М.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Крупницкого М.Ю. административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, после 22 часов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- М.Р.Баскова Решение вступило в законную силу 13.12.2011 года Судья- Л.И.Лапина Секретарь- М.Р.Баскова