Дело № 2-1008-2011 Именем Российской Федерации г.Мариинск 02 декабря 2011 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. с участием помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В., при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Черцова С. Е., УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черцова С. Е. в виде обязательной явки на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» с периодичностью <...>, запретить посещение мест проведения массовых и других увеселительных мероприятий, запретить выезд за пределы <...>, мотивируя свои требования тем, что <...> Черцов С.Е. был освобожден из ИЗ <...> ГУФСИН России по <...>, осужденный <...> <...> судом <...> по <...> УК РФ к <...> лишения свободы. <...> поставлен на учет в Мариинский ОВД в связи с условно-досрочным освобождением на основании постановления <...> суда <...>. Неотбытый срок составил <...>. Черцов С.Е. является лицом освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Черцова С. Е., проживающего по адресу <...> Установить ему следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» с периодичностью <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, запретить выезд за пределы <...>. В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Драничникова С.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала частично по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении Черцова С.Е. административный надзор в течение <...> и установить ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» с периодичностью <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Осужденный Черцов С.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Черцова С.Е. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно приговору <...> суда <...> от <...> Черцов С.Е. осужден по <...> УК РФ к <...> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <...>. Согласно постановлению <...> суда от <...> Черцов С.Е. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по приговору <...> суда <...> от <...> на неотбытый срок <...> Согласно требованию о судимости Черцов С.Е. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору <...>, освобожден условно-досрочно по постановлению <...> суда от <...> на неотбытый срок <...>. Согласно справке <...> от <...> Черцов С.Е. находился в местах лишения свободы с <...> по <...> и освободился из учреждения ИЗ <...> условно-досрочно по постановлению <...> суда от <...>. Согласно паспорту серии <...> <...> Черцов С. Е., <...> <...>.<...>. Согласно заключению от <...> Черцов С.Е. поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела. Согласно характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Мариинский» на Черцова С.Е. последний характеризуется удовлетворительно. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». В судебном заседании установлено, что Черцов С.Е. освобожден из мест лишения свободы <...>, отбывал наказание по приговору <...> суда <...> от <...>, был осужден по <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии <...>. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по постановлению <...> суда от <...>. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Черцовым С.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что Черепков А.М. является гражданином РФ и проживает на территории <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства с периодичностью <...>, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий сроком на <...> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Черцова С. Е., <...>, освобожденного <...> из мест лишения свободы после отбытия наказания по приговору <...> суда <...> от <...>, сроком на <...> Обязать Черцова С. Е. являться <...> по месту своего жительства для регистрации. Запретить Черцову С. Е. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 07.12.2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 20.12.2011 года Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова