Дело № 2-997-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области В составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И., при секретаре Бородиной Ю.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске 13 декабря 2011 года гражданское дело по иску Торгунакова С.В. к Анохиной Н.В. о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Торгунаков С.Г. обратился в Мариинский городской суд с иском к Анохиной Н.В. о признании права собственности, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> оставшуюся после смерти Т.. Свои требования мотивировал тем, что <...> умерла его <...> Т., после ее смерти осталось наследство- квартира, расположенная по адресу: <...>. После смерти <...> он фактически вступил во владение наследственным имуществом, он осуществляет уход за квартирой, сделал в квартире текущий ремонт, садит огород. Документы на квартиру ему <...> передала еще при жизни. Однако в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, из-за отсутствия денег. А когда обратился, то нотариальным органом ему было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском установленного законом срока, а также в связи с тем, что необходимо было установить юридический факт принятия наследства. Инвентаризационная стоимость квартиры, согласно техническому паспорту составляет <...> В судебном заседании представитель истца О. исковые требования Торгунакова С.Г. поддержала в полном объеме, просила признать за Торгунаковым С.Г. право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> оставшуюся после смерти Т.. Суду пояснила, что умершая Т. являлась <...> истца. Истец еще при жизни <...> вселился в ее квартиру. После ее смерти он фактически принял наследство, сделал там ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Общая площадь квартиры составляет <...> кв.м., в том числе жилая <...> кв.м. Кроме истца у Т. также еще есть <...> Анохиной Н.В.. Т. <...> никогда не видела, но истец желает разделить наследство, поэтому с Н.В. Торгунаков С.Г. решили, что после вступления в наследство он выплатит ей половину суммы. Ответчица Анохина Н.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным и правильным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. Свидетель К. суду пояснила, что истца знает как жителя села <...> С его <...> Т. они жили в одном доме, в соседних квартирах. Она умерла в <...> году. Еще при жизни истец стал ухаживать за ней, помогал вести хозяйство, затем похоронил ее. После ее смерти стал следить за квартирой. Делал текущий ремонт. У Т. был один сын, который умер в <...> году. Свидетель М. суду пояснила, что Т. она знала с самого детства, вместе с ней выросли. Истец является ее <...>. Истец помогал своей <...> еще при жизни. Когда Т. умерла, истец распорядился квартирой, жил в этой квартире, сделал в ней ремонт, затем пустил ее на квартиру в <...> году. Согласно договору <...> от <...>4 года на передачу в собственность, Т. передана в собственность <...> квартира, состоящая их <...> комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., по адресу: <...> (л.д.18). Согласно справке, предоставленной ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», квартира <...> по ул. <...>, принадлежала умершей Т. по договору на передачу в собственность от <...> <...> (л.д.20). Согласно техническому паспорту, выданному ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиал <...> БТИ г.Мариинска, квартира, расположенная по <...>, представляет собой жилое помещение, <...> года постройки, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., инвентаризационной стоимостью <...> рублей, инвентарный номер <...> (л.д.21-22). Согласно свидетельству о рождении на Торгунаков С.Г., <...> года рождения, его родителями являются Т. и Т. (л.д.10). Согласно свидетельству о смерти <...>, Т., <...> года рождения, умерла <...>, о чем составлена запись акта о смерти <...> от <...> (л.д.11). Согласно справке о рождении <...>, Б., <...> года рождения, его родителями являются В. и Т. (л.д.12). Согласно справке о смерти <...>, В., умер <...> (л.д.13). Согласно свидетельству о смерти <...>, Б., <...> года рождения, умер <...>, о чем составлена запись акта о смерти <...> (л.д.15). Согласно выписке из похозяйственной книги, Т., <...> года рождения, на день смерти наступившей <...>, проживала по месту регистрации: <...> (л.д.16). Согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, установлено, что Торгунаков С.В., <...> года рождения, является <...> умершей <...> Т., <...> года рождения (л.д.17). Согласно распоряжению <...> от <...>, проведено по уличное порядковое присвоение номеров жилых домов в <...> и заменены старые номерные знаки на новые. Квартире Т., находящаяся по адресу: <...> в результате по уличного присвоения номеров жилых домов, присвоен адрес: <...> (л.д.23). В соответствии со ст. 1153 ГК ПФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или признаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Так как в судебном заседании установлено, что Торгунаков С.Г. фактически вступил в права наследования после смерти Т., проживал в её квартире по адресу: <...> делал ремонт квартиры, пустил квартирантов, поэтому иск Торгунакова С.Г. следует удовлетворить, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., с инвентарным номером <...>, оставшиеся после смерти Т., умершей <...>. В соответствии со ст.28 Федеральном закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 219 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Торгунакова С.В. удовлетворить. Признать за Торгунаковым С.В. право собственности в порядке наследования на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...>, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., с инвентарным номером <...>, оставшуюся после смерти Т., умершей <...>. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав о праве собственности на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой- <...> кв.м., с инвентарным номером <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья- подпись Решение изготовлено 16 декабря 2011 года Судья- подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 27.12.2011 года Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина