Дело № 2-1079-2011 г.Мариинск 14 декабря 2011 года рассмотрев гражданское дело по заявлению Исаева Ю.Л. об обжаловании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ: Исаев Ю.Л. в порядке ст.254 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать начальника ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области В. устранить препятствие к осуществлению им прав, свобод и условий для беспристрастного судебного разбирательства. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> В. составил на него характеристика в связи с представлением администрации КП-3 об изменении ему вида исправительного учреждения. Заявитель полагает, что в характеристику были внесены сведения, порочащие его честь и достоинство, свидетельствующие об отрицательном поведении, что способно повлиять не только на исход судебного разбирательства, но и воспрепятствовать в осуществлении прав и законных интересов. Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Заявление Исаева Ю.Л. Мариинский городской суд Кемеровской области принял к производству с нарушением правил о подсудности, ибо оно подлежит рассмотрению судом по выбору заявителя Исаева Ю.Л.: по месту его жительства либо по месту нахождения должностного лица. В судебном заседании Исаев Ю.Л. пояснил, что он постоянного места жительства не имел, он не возражал направить дело в Чебулинский районный суд Кемеровской области. Согласно ч.2п.3ст.33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, данное дело следует передать по подсудности в Чебулинский районный суд Кемеровской области по месту нахождения должностного лица. Руководствуясь ч.2п.3ст.33,ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению Исаева Ю.Л. об обжаловании действий должностного лица передать для рассмотрения по существу в Чебулинский районный суд Кемеровской области. Определение может быть обжаловано в частном порядке Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья-подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Т.Н.Еремина Определение вступило в законную силу 27.12.2011 года Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Т.Н.Еремина