Дело № 2-1050-2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тиуновой Е.В.,

при секретаре – Губенко В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

13 декабря 2011 года

дело по иску Казаченко Б.И. к Сотниченко И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

Казаченко Б.И. обратился в Мариинский городской суд с иском к Сотниченко И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <...> рублей <...> копейки, возврат госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек, расходы за составление искового заявления в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что <...> между ответчицей Сотниченко И.А. и АК СБ РФ (ОАО) был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого Сотниченко И.А. был предоставлен кредит в размере <...> рублей на срок по <...> под <...> % годовых. Согласно п.<...> кредитного договора в качестве обеспечения обязательства своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом с ним был заключен договор поручительства <...> от <...> года. Согласно п. <...> кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее указанной в пункте <...> кредитного договора.

В соответствии с п. <...> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита.

Условия кредитного договора не исполнялись заемщиком должным образом, ему, как поручителю направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Также звонили сотрудники собственной службы безопасности и просили оплатить задолженность по кредиту, поскольку заемщица Сотниченко И.А. не оплачивает кредит. Он произвел оплату кредита № <...>. Всего им было выплачено <...> рублей <...> копейки.

Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Самостоятельно не мог составить заявление в суд и был вынужден обратиться к адвокату за оказанием помощи в составлении заявления. За составление заявления уплатил <...> рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по тем же основаниям, просил суд взыскать с Сотниченко И.А. денежные средства в порядке регресса в размере <...> рублей <...> копейки, возврат госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек, расходы за составление искового заявления в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек.

Ответчица Сотниченко И.А. исковые требования Казаченко Б.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере <...> рублей <...> копейки, возврат госпошлины в размере <...> рубль <...> копеек, расходы за составление искового заявления в размере <...> рублей, а всего <...> рублей <...> копеек признала полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспаривала. Просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчица вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчицей, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчицей.

В соответствии со ст.102 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные им судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Сотниченко И.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Взыскать с Сотниченко И.А. в пользу Казаченко Б.И. денежные средства в размере <...> рублей <...> копеек, из которых: <...> рублей <...> копейки денежных средств в порядке регресса, <...> рубль <...> копеек возврат госпошлины в размере, <...> рублей расходы за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко

Решение вступило в законную силу 26.12.2011 года

Судья - Е.В. Тиунова

Секретарь - В.В. Губенко