Дело № 2-1013-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Бородиной Т.Г., с участием помощника прокурора г.Мариинска Жуковской И.В., при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев 13 декабря 2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Росликова С.И., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Росликова С.И. в виде запрещения посещения мест проведения массовых и других увеселительных мероприятий в течение года; запрещения выезда за пределы г.Мариинска без уведомления начальника ОВД г.Мариинска. В судебном заседании представитель заявителя Драничникова С.С. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что приговором <...> Росликов С.И. осужден <...>. По постановлению Мариинского городского суда кемеровской области от <...> Росликов С.И. освобожден условно досрочно от отбывания наказания по приговору <...> <...> Росликов С.И. поставлен на учет в ОВД. <...> Росликов С.И. поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела. <...> условно-досрочно освобожденный Росликов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ о АП и подвергнут административному аресту сроком на трое суток. <...> Росликов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ о АП и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. <...> Росликов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ о АП и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. По существу правонарушений у Росликова С.И. были отобраны объяснения. Просит установить в отношении Росликова С.И. административный надзор в виде запрещения посещения мест проведения массовых и других увеселительных мероприятий в течение года; запрещения выезда за пределы г.Мариинска без уведомления начальника ОВД г.Мариинска. Росликов С.И. в судебном заседании не возражал об установлении в отношении него административного надзора. Выслушав представителя заявителя, Росликова С.И., прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Росликова С.И. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что приговором <...> Росликов С.И. осужден <...> По постановлению Мариинского городского суда кемеровской области от <...> Росликов С.И. освобожден условно досрочно от отбывания наказания по приговору <...> <...> Росликов С.И. поставлен на учет в ОВД. <...> Росликов С.И. поставлен на профилактический учет с заведением учетно-профилактического дела. <...> условно-досрочно освобожденный Росликов С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ о АП и подвергнут административному аресту сроком на трое суток. <...> Росликов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ о АП и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. <...> Росликов С.И. совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФ о АП и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Данные правонарушения Росликовым С.И. не оспорены. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Росликовым С.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Росликова С.И., <...>. Запретить Росликову С.И. в течение года выезжать за пределы г.Мариинска; посещать в течение года места проведения массовых и других увеселительных мероприятий. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года. Судья-подпись Верно: Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 27.12.2011 года Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина