Дело № 2-947-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Скориковой Г.И., с участием пом. Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Климентьева И.Н., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариинске в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области 16 ноября 2011 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Беляева А.А., УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Беляева А.А.. Просили установить в отношении Беляева А.А. административный надзор сроком на <...> года и ввести следующие административные ограничения: <...>. Свои требования мотивировали тем, что Беляев А.А. осужден по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от <...> года по ст. 139 ч.1, ст. 111 ч.4, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Осужден за особо тяжкое преступление. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 Беляев А.А. характеризуется отрицательно. Имеет <...> взысканий, поощрений не имеет. За нарушение локального участка <...> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал, суду пояснил, что Беляев А.А. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-33 г. Мариинска с <...>. Прибыл для <...>. В виде заболевания не трудоустроен. В работах по благоустройству участия не принимает, нет желания. Систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, имеет <...> взысканий, признан злостным нарушителем. Поощрений не имеет. Просит установить в отношении Беляева А.А. административный надзор сроком на <...> года и ввести следующие административные ограничения: <...> Беляев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ЛИУ-33 г.Мариинска содержится с <...>, проходит <...>, из-за заболевания не трудоустроен, за период отбывания наказания имел взыскания. Не отрицает, что признавался злостным нарушителем режима содержания. Считает, что сам сможет контролировать себя. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Беляева А.А. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от <...> Беляев А.А. осужден по ч.1 ст. 139, ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УКРФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике от <...> Беляев А.А. в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно. Начало срока <...>, конец <...>. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Беляев А.А. имеет <...> взысканий. Поощрений не имеет. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Судом установлено, что Беляев А.А. является лицом, которому согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанным в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Беляева А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Учитывая, что Беляев А.А. является гражданином и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить в отношении Беляева А.А. административный надзор сроком на <...> года и вести административное ограничение, <...> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить в отношении Беляева А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного по приговору Топкинского городского суда Кемеровской области от <...> по ч.1 ст. 139, ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УКРФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Беляева А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Беляева А.А. следующие административные ограничения: <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 02.12.2011 года Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина