Дело № 2-831-2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. при секретаре Ереминой Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 9 декабря 2011 года гражданское дело по иску Жоголевой Т.М. к Копцеву П.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Жоголева Т.М. обратилась в суд с иском к Копцеву П.В., в котором просит взыскать с него <...> рублей согласно договору между нею и К., по которому он выполнял хозяйственные работы в период нетрудоспособности истицы; стоимость лекарства, повреждения велосипеда и одежды в размере <...> рублей; моральный ущерб в размере <...> рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что <...>, следуя на велосипеде, она была сбита ответчиком, который управлял автомобилем. В результате ДТП она была доставлена в МУЗ «ЦГБ» <...> с первичным диагнозом: ушиб мягких тканей правового плеча, а затем была доставлена сотрудниками ГИБДД домой. Вечером этого же дня ей стало хуже, и она была вынуждена обратиться в поликлинику к травматологу, который назначил ей лечение. Однако и после него ей лучше не стало, правая рука не работала. Травматологом она была направлена к невропатологу, который назначил ей другое лечение. Она является пенсионеркой, получает <...> пенсии, проживает с мужем Ж., который является инвалидом <...> группы и сам нуждался в постороннем уходе. <...> Жоголева Т.М. изменила исковые требования, отказалась от иска в части взыскания с ответчика стоимости лекарств, повреждения одежда и велосипеда в размере <...> рублей. Этот отказ был судом принят и согласно определению Мариинского городского суда от <...> производство в этой части было прекращено. В настоящем судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Копцев П.В. обязан выплатить Жоголевой Т.М. <...> рублей до <...>, а Жоголева Т.М. отказывается от остальной части требования к ответчику. Суд рассмотрел условия мирового соглашения, заслушал мнение участников судебного разбирательства и считает, что его следует утвердить на условиях предложенных сторонами. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Жоголевой Т.М. к Копцеву П.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП по условиям которого: ответчик Копцев П.В. обязан выплатить Жоголевой Т.М. <...> рублей до 15.01.2012 года, а Жоголева Т.М. отказывается от остальной части исковых требований к Копцеву П.В. Производство по данному гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - Л.И. Лапина Секретарь - Т.Н.Еремина Определение вступило в законную силу 20.12.2011 года Судья - Л.И. Лапина Секретарь - Т.Н.Еремина