Дело № 2-871-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 05 декабря 2011 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Навалихину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Навалихина И.Ю. сумму задолженности в размере <...>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Иск мотивировало следующим. <...> в соответствии с кредитным договором <...> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Навалихиным И.Ю., ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> на срок до <...> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи- автомобиля <...>. В целях обеспечения выданного кредита <...> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <...>. В соответствии с п. 10 кредитного договора <...> от <...> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Впоследствии истец исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <...>, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...> рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» и ответчик Навалихин И.Ю. в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Навалихиным И.Ю., банк предоставляет последнему кредит в сумме <...> рублей на срок по <...> под <...> годовых. Согласно платежным поручениям <...> от <...> Навалихину И.Ю. перечислена денежная суму в размере <...> рублей. Согласно договору залога имущества № <...> от <...>, ООО «Русфинанс Банк» предоставляет Навалихину И.Ю. в залог транспортное средство – автомобиль <...>. Согласно ПТС <...> автомобиль <...>, зарегистрирован за Навалихиным И.Ю. Согласно договору <...> купли-продажи транспортного средства от <...>, Навалихин И.Ю. купил автомобиль <...>. Согласно претензии на имя Навалихина И.Ю., последнему предложено в 10-дневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Согласно реестру отправления заказных писем, Навалихину И.Ю. направлена претензия <...>. Согласно платежному поручению <...> от <...>, ООО «Русфинанс Банк» оплатило госпошлину в размере <...>. Согласно справке <...> от <...> среднерыночная стоимость предмета залога составляет <...>. Согласно платежному поручению <...> от <...> Навалихин И.Ю. оплатил ООО «Русфинанс Банк» <...>. Суд рассмотрел доводы искового заявления, исследовал письменные доказательства, и находит измененные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Навалихиным И.Ю. был заключен кредитный договор <...> от <...> Сумма займа выплачена ответчику, что подтверждается платежными поручениями <...> от <...>. В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.10 кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно. Согласно п.26 кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссию, в случаях ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В нарушение условий договора, Навалихин И.Ю. нарушал обязанности по кредитному договору, что выразилось в длительном отсутствии платежей как по кредиту, так и по процентам и привело к образованию задолженности. Как усматривается из материалов дела, Навалихин И.Ю. <...> оплатил задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей. На момент предъявления иска задолженность составляла: <...>. С учетом распределения указанной денежной суммы на погашение каждого из указанных платежей согласно п.14 кредитного договора, задолженность составила <...>.) Согласно п.15 договора залога <...> от <...> взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ч.ч.1,10 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Согласно ст.25 Федерального закона «О залоге» в случае частичного исполнения должником обеспеченного залогом обязательства залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку со стороны ответчика не поступило возражений относительно оценки предмета залога, истцом представлена справка об оценке, согласно которой среднерыночная стоимость предмета залога- автомобиля <...> составляет <...> рублей, суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере <...> рублей. Определением Мариинского городского суда от <...> был наложен арест на принадлежащий Навалихину И.Ю. автомобиль <...>. Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Таким образом, действие мер по обеспечению иска должно быть сохранено до исполнения решения, оснований к отмене обеспечения иска не имеется. Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Навалихина И.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> и судебные расходы в размере <...>, а всего взыскать <...>. В счет погашения задолженности по кредитному договору <...> от <...> обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <...>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <...> рублей. Меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля <...>, идентификационный <...>, двигатель <...>, кузов <...>, <...> сохранять до исполнения решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья- подпись Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года. Судья- подпись Верно: Судья- Л.Г.Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина Решение вступило в законную силу 23.12.2011 года Судья- Л.Г.Кралинова Секретарь- О.В.Гаршина