Дело № 2-1089-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - Зайцевой С.А., при секретаре - Еремине Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 23 декабря 2011 года дело по иску Малютиной Л.А., Малютина А.В. к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Малютина Л.А., Малютин А.В. обратились в суд с иском к Администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом <...>, мотивируя свои требования тем, что им на основании договора на передачу в собственность <...> указанный дом был передан хлебоприемным предприятием <...> в совместную общую собственность. Однако заключенный договор имеет несоответствия, которые препятствуют для постановки указанного дома на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности, а именно: по тексту договора указано, что в их собственность передается квартира, хотя фактически передан жилой дом. Кроме того, в общую площадь жилого дома, указанную в договоре и составляющую <...> неверно включена площадь пристроенной к дому веранды. В ином внесудебном порядке они не могут доказать в настоящее время свое право на приобретенный по договору жилой дом. В судебном заседании Малютина Л.А., Малютин А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просили признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом <...> Представитель ответчика администрации Мариинского городского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований Малютиной Л.А. и Малютина А.В. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мариинского городского поселения. Суд заслушал истцов, исследовал письменные материалы дела, и считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.2, 4 ст.35 Конституции Российской Федерации «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами… Право наследования гарантируется». Согласно ст.218-219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества». Из договора <...> усматривается, что Хлебоприемное предприятие <...> передало Малютиной Л.А., Малютину А.В. квартиру<...> Из справки администрации Мариинского муниципального района <...> усматривается, что дом <...> приватизирован Малютиной Л.А. и Малютиным А.В. Из технического паспорта на здание (л.д.9-15) усматривается, что дом <...> представляет собой жилое помещение <...> с пристроенной верандой <...> При таких обстоятельствах суд считает возможным установить за Малютиной Л.А., Малютиным А.В. право общей долевой собственности на жилой дом. Иным путем кроме как в судебном порядке признать право собственности у Малютиной Л.А., Малютина А.В. нет. Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Малютиной Л.А., Малютина А.В. удовлетворить. Признать за Малютиной Л.А., Малютиным А.В. право общей долевой собственности на жилой дом <...> с пристроенной верандой <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья – подпись Верно: Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин Решение вступило в законную силут 11.01.2012 года Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин