Определение по делу по иску о признании приказа незаконным



Дело № 2-1072-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием истца Суровцова А.М.,

представителя ответчика Ж..,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 23 декабря 2011 года гражданское дело по иску Суровцова А.М. к Открытому Акционерному Обществу «Мариинский ликеро-водочный завод» о признании приказа незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Суровцов А.М. обратился в Мариинский городской суд с иском, в котором просил признать незаконным приказ <...> от <...> о наложении на него дисциплинарного взыскания и лишении премии. Иск мотивировал следующим. В оспариваемом приказе нет ссылки на должностную инструкцию и не понятно, в чем выразилось неисполнение им должностных обязанностей. Кроме того, требование о даче объяснений датировано <...>, а акт об отказе от дачи объяснений- <...>.

В судебном заседании от представителя ответчика Ж. и истца Суровцова А.М. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик обязуется внести изменение в приказ <...> от <...> «О дисциплинарном взыскании, лишении премии» в части заявленных требований, а именно: взыскания премии в размере 100 % всего периода действия дисциплинарного взыскания, в срок не позднее <...>. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.

Суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения, заслушал истца, представителя ответчика и считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, о заключении которого ходатайствуют стороны, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть утверждено судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное положение сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-1072-2011 по иску Суровцова А.М. к Открытому Акционерному Обществу «Мариинский ликеро-водочный завод» о признании приказа незаконным на следующих условиях:

Открытое Акционерное Общество «Мариинский ликеро-водочный завод» обязуется внести изменение в приказ <...> от <...> «О дисциплинарном взыскании, лишении премии» в части заявленных требований, а именно: взыскания премии в размере 100 % всего периода действия дисциплинарного взыскания, в срок не позднее <...>. При условии точного и своевременного исполнения Открытым Акционерным Обществом «Мариинский ликеро-водочный завод» своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, Суровцов А.М. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Открытому Акционерному Обществу «Мариинский ликеро-водочный завод», составляющих предмет иска.

Производство по делу № 2-1072-2011 по иску Суровцова А.М. к Открытому Акционерному Обществу «Мариинский ликеро-водочный завод» о признании приказа незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина