Дело № 2-1055-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Тиуновой Е.В., с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А., при секретаре Губенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 21 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Рядинского С.В., суд УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рядинского С.В. в виде административного надзора сроком на 2 года. Заявление мотивировано тем, что Рядинский С.В. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется отрицательно, к выполнению требований уголовно-исполнительного кодекса, правил внутреннего распорядка относится отрицательно, поощрений не имеет, имеет <...> взысканий. <...> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Просили установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Рядинского С.В. административный надзор после отбытия наказания сроком на 2 года, а именно следующие административные ограничения: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 22 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Пастухов Л.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования об установлении административного надзора поддержал, просил суд установить в отношении Рядинского С.В. административный надзор сроком на 2 года, а именно запретить осужденному пребывать в местах проведения массовых мероприятий демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях, а также вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 22 часов. Осужденный Рядинский С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что за период отбывания наказания имел взыскания. Не отрицает, что признавался злостным нарушителем режима содержания, данное постановление не оспаривал. Считает, что он не нуждается в установлении в отношении него административного надзора, поскольку имеющиеся у него взыскания погашены. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Рядинского С.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению частично. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании установлено, что Рядинский С.В. осужден по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 11.12.2008 года по ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 18.07.2011 года данный приговор приведен с соответствие с новым законодательством: Рядинский С.В. считается осужденным по ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока <...>, конец срока <...>. Как усматривается из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области и личного дела осужденного Рядинского С.В., последний за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется отрицательно, не трудоустроен, к труду относится отрицательно, выполнять работы по благоустройству не желает. Посещает воспитательные мероприятия, но в них не участвует. Относится к группе осужденных нейтральной направленности, лоялен к требованиям администрации. К участию в работе самодеятельных организаций осужденных относится равнодушно. Имеет <...> нарушений режима содержания, <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Переведен на строгие условия отбывания наказания. Из справки о взысканиях и поощрения усматривается, что осужденный Рядинский С.В. имеет <...> нарушений режима содержания, поощрений нет. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Рядинским С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Учитывая, что Рядинский С.В. намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить в отношении Рядинского С.В. административный надзор сроком на 1 год и ввести административные ограничения, связанные с запрещением пребывания в местах проведения массовых мероприятий демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях и пребыванием вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 до 6 часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Рядинского С.В., <...>, осужденного по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области от 11.12.2008 года. Запретить Рядинскому С.В. в течение 1 года пребывать в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях и вне жилого или иного помещения являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22 до 6 часов. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Рядинского С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья-подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко