Дело № 2-1067-2011 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зайцевой С.А., с участием прокурора Калашникова С.А., при секретаре Еремине Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 26 декабря 2011 года гражданское дело по иску прокурора города Мариинска в интересах Булгакова Е.А. к муниципальному образованию «Мариинское городское поселение» о возложении обязанности принять в собственность имущество, предназначенное для водоснабжения населения, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мариинска обратился в интересах Булгакова Е.А. с иском к МО «Мариинское городское поселение» о возложении обязанности принять в собственность имущество, предназначенное для водоснабжения населения. Исковые требования обосновывает тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению Булгакова Е.А. по вопросу соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства при предоставлении ему услуги по водоснабжению. В ходе проверки были выявлены бесхозяйные водопроводные сети, обеспечивающие водоснабжением многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Так, в ходе проведенной проверки территориальным отделом г.Мариинска, Мариинского и Чебулинского районов Роспотребнадзора установлено, что между Булгаковым Е.А. и ОАО «РЖД» заключен договор поставки услуг водоснабжения <...> Согласно договору поставщик обязуется производить отпуск воды абоненту в объеме, предусмотренном договором, согласно установленному лимиту. На основании протокола лабораторных испытаний филиала «ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах <...> установлено: качество водопроводной воды магистрального водопровода из водозаборной колонки по адресу: <...> соответствует требованиями гигиенических нормативов. На основании протокола лабораторных испытаний филиала «ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в <...>» в городе Мариинске, Мариинском и <...>х <...> установлено: качество водопроводной воды магистрального водопровода из водозаборной колонки по адресу: <...> не соответствует требованиями гигиенических нормативов по показателям мутность, по содержанию железа, по содержанию общих колиформных и термотолерантых бактерий. Однако в ходе проведения проверки установлено, что участок распределительной водопроводной сети от магистрального водопровода, обслуживаемого ОАО «РЖД» до жилого дома <...> не учитывается ни в реестре муниципальной собственности Мариинского муниципального района, ни в реестре муниципальной собственности МО «Мариинское городское поселение» и с Булгаковым Е.А. не заключен договор на обслуживание данных сетей. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. П.п.1 п.2 ст.50 указанного Закона предусмотрено, что объекты обеспечения водоснабжением граждан могут находиться только в собственности муниципальных поселений. Согласно п.п.4 п.1 ст.14 данного Закона вопросы организации водоснабжения населения отнесены к вопросам местного значения поселения. Таким образом, отсутствие собственника у указанных сетей ставит под угрозу здоровье заявителя и лиц, употребляющих в пищу воду, поставляемую по указанному водопроводу. В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Принимая во внимание то, что МО «Маринское городское поселение» нарушены конституционные права и законные интересы в сфере предоставления потребителю питьевой воды, соответствующей установленным санитарным нормам и требованиям, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту его прав, свобод и законных интересов. Просит обязать МО «Мариинское городское поселение» принять в собственность участок распределительной водопроводной сети от магистрального водопровода, обслуживаемого ОАО «РЖД» до жилого дома, <...> В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил обязать МО «Мариинское городское поселение» принять в собственность участок распределительной водопроводной сети от магистрального водопровода, обслуживаемого ОАО «РЖД» до жилого дома<...> Булгаков Е.А. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил обязать МО «Мариинское городское поселение» принять в собственность участок распределительной водопроводной сети от магистрального водопровода, обслуживаемого ОАО «РЖД» до жилого дома<...> Представитель ответчика МО «Мариинское городское поселение» Куманева С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ принять признание иска прокурора города Мариинска в интересах Булгакова Е.А. к муниципальному образованию «Мариинское городское поселение» о возложении обязанности принять в собственность имущество, предназначенное для водоснабжения населения и вынести решение об удовлетворении заявленных прокурором <...> требований. Руководствуясь ст.173,ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание иска ответчиком Муниципальным образованием «Мариинское городское поселение». Обязать МО «Мариинское городское поселение» принять в собственность участок распределительной водопроводной сети от магистрального водопровода, обслуживаемого ОАО «РЖД» до жилого дома<...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мариинский городской суд Кемеровской области. Судья - подпись Верно: Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин Решение вступило в законную силу 11.01.2012 года Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин