Дело № 2-790-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И.,

с участием адвоката Даниловой Л.Ф.,

при секретаре Ереминой Т.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

23 декабря 2011 года

дело по иску индивидуального предпринимателя Вьюнцовой Л.Е. к Суздалевой И.П. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Вьюнцова Л.Е. обратилась в суд с иском к Суздалевой И.П., в котором просит взыскать с ответчицы долг в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> а всего <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> между сторонами был заключен договор займа на сумму <...> по условиям которого истица передала ответчице эту сумму со сроком возврата долга до конца марта 2011 года, сумма займа до настоящего времени не возвращена. Добровольно возвратить долг Суздалева И.П. отказывается, истица полагает, что сумма долга в сумме <...> подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

<...> ИП Вьюнцова Л.Е. исковые требования в части основания иска изменила. Являясь индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговые органы от <...>, она через магазин <...> что в <...>, осуществляет продажу продуктов питания и предметов первой необходимости. В этом магазине ответчица с декабря 2009 года по март 2011 года приобретала продукты питания и предметы бытовой химии в долг, расчет за приобретенные товары не производила. При этом между ними была договоренность, что оплата за товар будет произведена Суздалевой И.П. по мере наличия у нее денежных средств. <...> после подсчета всей суммы долга ответчица взяла обязательства рассчитаться до конца марта 2011 года, о чем указала в письменной расписке. Однако и это не выполнила.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Суздалева И.П. признала долг в сумме <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. При этом Суздалева И.П. взяла на себя обязательства выплачивать ИП Вьюнцовой Л.Е. указанную сумму ежемесячными платежами в размере <...>, начиная с 12 января 2012 года, платежи производить не позднее 12 числа каждого месяца.

Суд рассмотрел условия мирового соглашения, заслушал мнение участников судебного разбирательства и считает, что его следует утвердить на условиях предложенных сторонами.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Вьюнцовой Л.Е. к Суздалевой И.П. о взыскании долга на следующих условиях: Суздалева И.П. признала долг перед индивидуальным предпринимателем Вьюнцовой Л.Е. в сумме <...>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. При этом Суздалева Ирина Петровна обязана выплатить индивидуальному предпринимателю Вьюнцовой Л.Е. <...>, начиная с 12 января 2012 года ежемесячными платежами в размере <...> каждый, платежи производить не позднее 12 числа каждого месяца.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно:

Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н. Еремина

Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года

Судья - Л.И. Лапина

Секретарь - Т.Н. Еремина