Определение, вынесенное по иску об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком



Дело № 2-960-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мариинск 28 декабря 2011 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова С. В., Санниковой Л. Ю. к Павлушиной В. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Санников С.В., Санникова Л.Ю. обратились в суд с иском к Павлушиной В.Л. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольной постройки, возложении обязанности снести самовольные постройки.

<...> Санников С.В. и Санникова Л.Ю. исковые требования изменили, просили возложить на Павлушину В.Л. обязанность привести расположение гаража, находящегося на усадьбе по адресу <...> закона № 123-ФЗ от <...> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п.1, 10 ст.69, табл.11), а именно, обеспечить расстояние не менее 10 метров от этого гаража до жилого дома по адресу <...>, возложить на Павлушину В.Л. обязанность убрать забор и навес, пристроенные к жилому дому по адресу <...>.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Павлушина В.Л. обязуется в срок до <...> г. своими силами и за свой счет отодвинуть гараж, расположенный на территории усадьбы дома по адресу <...> на расстояние 1(один) метр от стены дома, расположенного по адресу <...>, принадлежащего Санникову С.В. и Санниковой Л.Ю.

2. Павлушина В.Л. обязуется в срок до <...> своими силами и за свой счет убрать деревянный забор и демонтировать навес, пристроенные к жилому дому, расположенному по адресу <...>, принадлежащему Санникову С.В. и Санниковой Л.Ю.

3. В целях установления границы между смежными земельными участками <...> и <...> на <...> и закрепления ее на местности стороны принимают на себя обязанности в срок до <...>:

а) совместно возвести ограждение, разделяющее указанные участки, на расстоянии 1 (один) метр от <...>.

б) обратиться в организацию, проводящую землеустроительные работы, с заявлениями о межевании принадлежащих им земельных участков по указанным адресам с последующей постановкой их на кадастровый учет.

4. Судебные издержки, понесенные каждой из сторон по данному делу (расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и иные расходы), в полном объеме относятся на сторону, которая их понесла и не будут предъявляться ко взысканию с другой стороны.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Санниковым С.В. и Санниковой Л.Ю. исполнительного листа на принудительное исполнение определения.

Поскольку в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,100,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу <...> по иску Санникова С. В., Санниковой Л. Ю. к Павлушиной В. Л. о возложении обязанности привести расположение гаража в соответствие с требованиями закона, по условиям которого:

1. Павлушина В.Л. обязуется в срок до <...> своими силами и за свой счет отодвинуть гараж, расположенный на территории усадьбы дома по адресу <...> на расстояние 1(один) метр от стены дома, расположенного по адресу <...>, принадлежащего Санникову С.В. и Санниковой Л.Ю.

2. Павлушина В.Л. обязуется в срок до <...> своими силами и за свой счет убрать деревянный забор и демонтировать навес, пристроенные к жилому дому, расположенному по адресу <...>, принадлежащему Санникову С.В. и Санниковой Л.Ю.

3. В целях установления границы между смежными земельными участками <...> и <...> на <...> и закрепления ее на местности стороны принимают на себя обязанности в срок до <...>:

а) совместно возвести ограждение, разделяющее указанные участки, на расстоянии 1 (один) метр от <...>.

б) обратиться в организацию, проводящую землеустроительные работы, с заявлениями о межевании принадлежащих им земельных участков по указанным адресам с последующей постановкой их на кадастровый учет.

4. судебные издержки, понесенные каждой из сторон по данному делу (расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и иные расходы), в полном объеме относятся на сторону, которая их понесла и не будут предъявляться ко взысканию с другой стороны.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Санниковым С.В., Санниковой Л.Ю. исполнительного листа на принудительное исполнение определения.

Производство по делу <...> по иску Санникова С. В., Санниковой Л. Ю. к Павлушиной В. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, сносе самовольных построек прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова

Определение вступило в законную силу 11.01.2012 года

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова