Дело № 2-1015-2011 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Бородиной Т.Г., с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А., осужденного Кульчинского С.Н., при секретаре Елагиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 07 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Кульчинского С.Н. УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кульчинского С.Н. в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов, мотивируя свои требования тем, что приговором <...> от <...> Кульчинский С.Н. осужден по ст.70 УК РФ (приговор от <...>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <...> от <...> изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий. Постановлением <...> от <...> приговор от <...> приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы. В ИК-1 Кульчинский С.Н. прибыл <...>. Не трудоустроен, является инвалидом. Желания трудоустроится не изъявлял, к выполнению разовых поручений не привлекался. Выполняет работы по благоустройству ИУ, посещает мероприятия воспитательного характера. Не всегда выполняет требования приказов и распоряжений ИУ. Допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание не снято и не погашено. С положительной стороны себя не зарекомендовал, в общественной жизни участие не принимает, в связи с чем не имеет поощрений, повеление не стабильное. Администрация учреждения просит установить в отношении Кульчинского С.Н. административный надзор. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Казанцев Д.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд установить в отношении Кульчинского С.Н. административный надзор сроком на один год в виде запрещения Кульчинскому С.Н. пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства после 22 часов. Осужденный Кульчинский С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Кульчинского С.Н. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что приговором <...> от <...> Кульчинский С.Н. осужден по ст.70 УК РФ (приговор от <...>) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Постановлением <...> от <...> изменен вид исправительного учреждения с особого на строгий. Постановлением <...> от <...> приговор от <...> приведен в соответствие с действующим законодательством, окончательное наказание снижено до 3 лет лишения свободы. Согласно характеристике от <...> Кульчинский С.Н. в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Кульчинский С.Н. поощрений не имеет, имеет одно взыскание от <...>. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Кульчинским С.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить административное ограничение, связанное с запретом Кульчинскому С.Н. пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства после 22 часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Кульчинского С.Н., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного приговором <...> от <...>. Запретить Кульчинскому С.Н. в течение одного года после 22-00 часов пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2011 года Судья-подпись Верно: Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина Решение вступило в законную силу 23.12.2011 года. Судья- Т.Г. Бородина Секретарь- Т.В. Елагина