Дело № 2-49-2012 Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием истца Меркушиной Е.С., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 17 января 2012 года дело по иску Меркушиной Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Пеликан» об исправлении записи в трудовой книжке и взыскании морального ущерба, УСТАНОВИЛ: Меркушина Е.С. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Пеликан» (далее по тексту – ЗАО «Пеликан»), в котором просит исправить в трудовой книжке запись от <...>: «Уволена по ст. 81 п. 6 (а) прогул ТК РФ на запись: «Уволена по собственному желанию ст. 77 п. 3»; кроме того, просит взыскать с ЗАО «Пеликан» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей. Требования обоснованы следующим. С <...> она работала в ЗАО «Пеликан» в должности продавца-кассира, с <...> переведена на должность кассира. Приказом <...> уволена <...> с занимаемой должности по п.а ст.81 ТК РФ –прогул. При прекращении трудового договора ответчик не выдал ей трудовую книжку. С приказом об увольнении ее ознакомили только <...> и выдали в этот день трудовую книжку. Не знает, по какой причине ее уволили, так как нареканий со стороны ответчика к ней не было, недостач не имелось. С <...> она была отстранена от работы без объяснения причин и без оснований. В судебном заседании от истца Меркушиной Е.С. поступило заявление об отказе от иска по данному делу. Представитель ответчика – ЗАО «Пеликан» - в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов 3-их лиц, поэтому может быть принят судом. Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Меркушиной Е.С. отказ от иска по гражданскому делу по иску Меркушиной Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Пеликан» об исправлении записи в трудовой книжке и взыскании морального ущерба. Производство по делу по иску Меркушиной Е.С. к Закрытому акционерному обществу «Пеликан» об исправлении записи в трудовой книжке и взыскании морального ущерба прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья – подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина Определение вступило в законную силу 02.02.2012 года. Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина