Дело № 2-25-2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Мариинск 19 января 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи - Прониной Н.И. при секретаре – Сомовой Ж.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 к Остапчук Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение № 7388 обратилось в Мариинский городской суд с иском к Остапчук Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> Исковые требования мотивируют тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...>, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом), в лице начальника ОПЕРО Мариинского отделения <...> Г. и Остапчук Д. С., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <...> рублей, на срок <...>, считая с даты его фактического предоставления под <...> % годовых. Согласно п.<...>. кредитного договора и ст.810 ГК РФ заёмщик должен был производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.<...>. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с пунктами <...> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. Просили взыскать с Остапчук Д. С. в пользу ОАО Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 сумму задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей и включает суммы: <...> <...> от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, просили взыскать с Остапчук Д. С. в пользу ОАО Сбербанк России Мариинское отделение <...> сумму задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> и включает суммы: <...> В судебном заседании представитель истца Молчанова Н.И. исковые требования изменила, просила взыскать с Остапчук Д. С. в пользу ОАО Сбербанка России в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей и включает суммы: <...>. Ответчик Остапчук Д.С. исковые требования в измененном виде признала полностью. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание иска ответчиком Остапчук Д. С.. Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 к Остапчук Д. С. о взыскании кредитной задолженности по договору <...> от <...> удовлетворить. Взыскать с Остапчук Д. С., <...> в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России Мариинское отделение № 7388 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> рублей, из которых: <...>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> рублей, а всего <...> рублей. Арест, наложенный на имущество Остапчук Д.С., сохранять до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца. Судья – подпись Верно: Судья - Н.И. Пронина Секретарь - Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 21.02.2012 года. Судья - Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова