Дело № 2-89-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г., с участием представителя заявителя В., заинтересованного лица Тихонова А.А., прокурора Е., при секретаре Гаршиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области 16 января 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 33» ГУФСИН по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Тихонова А.А., УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении освобождающегося Тихонова А.А. сроком на 1 год и ввести в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, обязать являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования мотивировали следующим. Тихонов А.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 Тихонов А.А. характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии, имеет одно поощрение, нарушений режима отбывания наказания не допускал, не трудоустроен. В судебном заседании представитель заявителя В. заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Осужденный Тихонов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что оснований для установления в его действиях опасного рецидива не имеется, исправительное учреждение особого режима ему не назначалось. Поведение при отбывании наказания у него положительное. Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Тихонов А.А. отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве. Согласно приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> Тихонов А.А. осужден по ст. 70 УК РФ (приговор от <...>) окончательно <...> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике ФКУ ЛИУ-33 Тихонов А.А. в местах изоляции от общества характеризуется положительно, но нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Тихонов А.А. имеет одно поощрение, взысканий нет. Заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от <...> № <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.2 ст.3 этого же Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Судом установлено, что Тихонов А.А. является лицом, которому по смыслу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Доводы осужденного о том, что оснований для установления в его действиях опасного рецидива не имеется, суд находит необоснованными, поскольку наличие опасного рецидива установлено в отношении Тихонова А.А. вступившим в законную силу приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от <...> <...> Согласно ст.2 Федерального закона РФ от <...> № <...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд считает необходимым установить в отношении Тихонова А.А. административный надзор в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает установленные по делу обстоятельства, в том числе доводы заявления; характеристику осужденного, согласно которой Тихонов А.А. распорядок дня соблюдает под постоянным контролем администрации, рекомендации и назначения медицинского персонала выполняет слабо, не раскаивается в содеянном, нуждается в дальнейшем воспитательном воздействии. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Суд с учетом всех обстоятельств дела считает обоснованным заявление ФКУ ЛИУ-33 об установлении административного надзора в отношении Тихонова А.А. сроком на 1 год и установлении административных ограничений. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебно-исправительное учреждение № 33» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Тихонова А.А., <...>, освобождаемого из мест лишения свободы, где им отбывается наказание по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от <...>, сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Тихонова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Тихонова А.А. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Тихонова А.А. с 23 часов до 06 часов; установить обязательную явку Тихонова А.А. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года. Судья-подпись Верно: Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина Решение вступило в законную силу 22. 02. 2012 года. Судья- Л.Г. Кралинова Секретарь- О.В. Гаршина