Дело № 2-121-2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - Зайцевой С.А., при секретаре - Еремине Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 25 января 2012 года дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах к Обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводные сети» о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах обратилось в Мариинский городской суд с иском к ООО «Водопроводные сети», в котором просило признать бездействие ООО «Водопроводные сети» по организации производственного лабораторного контроля за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы; по организации производственного лабораторного контроля за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово, незаконным по отношению к неопределенному кругу лиц и обязать ООО «Водопроводные сети» организовать производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы и организовать в срок до 01.03.2012 года производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово, мотивируя свои требования тем, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах в целях контроля за организацией и проведением производственного контроля на основании ст.50 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1.5, п.2.7, п.2.8 п.п. «в» п.4.1 санитарных правил СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» 30.05.2011 года был направлен запрос в ООО «Водопроводные сети» о предоставлении информации в виде протоколов лабораторных испытаний о результатах производственного лабораторного контроля качества питьевой воды, подаваемой населению, а также качества сточной воды на очистных сооружениях в с.Суслово. Из объяснений представителя ООО «Водопроводные сети» <...> установлено, что программа производственного контроля на предприятии отсутствует, производственный лабораторный контроль не осуществляется. Постановлением главного государственного врача от 30.06.2011 года №158 ООО «Водопроводные сети» было привлечено к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выдано предписание от 30.06.2011 № 61 об устранении выявленных нарушений обязательных требований санитарного законодательства. Предписанием устанавливался срок до 01.10.2011 года: 1. Организовать производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с. Суслово, с. Белогородка, с. Тюменево, п. Первомайский, с. Благовещенка, с. Камышенка, с. Правдинка, с. Петровка, с. 1-я Николаевка, д. Ивановка, с. Знаменка, с. Малопесчанка, с. Кирсановка, с. Приметкино, с. 2-я Николаевка, д. Святогорка, с. Константиновка, д. Кайдулы; 2. Организовать производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р. Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с. Суслово. По результатам проверки исполнения предписания 10.11.2011 года установлено, что предписание не исполнено. О чём был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи от 29.11.2011 года ООО «Водопроводные сети» привлечено к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания. В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии гарантировано ст.42 Конституции РФ. Согласно Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции (ст. 11). Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном санитарными правилами и государственными стандартами. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления (ст. 32). В соответствии с СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в том числе осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции (п. 1.5). Мероприятия по проведению производственного контроля осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Ответственность за своевременность организации, полноту и достоверность осуществляемого производственного контроля несут юридические лица, индивидуальные предприниматели (п. 2.7). Юридические лица и индивидуальные предприниматели представляют информацию о результатах производственного контроля по запросам органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п. 2.8). На объектах водоснабжения (эксплуатация централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения, системы питьевого водоснабжения на транспортных средствах) производственный контроль осуществляется с применением лабораторных исследований, испытаний (п.п в) п. 4.1). Согласно п. 4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным, предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, в соответствии с рабочей программой постоянно контролирует качество воды в местах водозабора, перед поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» должен осуществляться государственный санитарно-эпидемиологический надзор и производственный контроль за составом сточных вод и качеством воды водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования (п. 7.1). Производственный контроль за составом сточных вод и качеством воды водных объектов обеспечивается организациями и предприятиями, иными хозяйствующими субъектами, являющимися водопользователями, независимо от подчиненности и форм собственности, в лабораториях, аккредитованных (аттестованных) в установленном порядке (п. 7.2). Результаты производственного контроля качества воды водных объектов представляются в органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы по согласованной форме. Обобщенные за год результаты исследований качества воды водных объектов представляются с анализом причин динамики изменений за последние два года и мероприятиями по снижению загрязнения с конкретными сроками их выполнения (п. 7.6). В силу ст.11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников. ООО «Водопроводные сети» осуществляет деятельность с нарушением требований: - Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, - СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий»; - СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; - СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод». Бездействие ООО «Водопроводные сети» по организации производственного лабораторного контроля за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с. Суслово, с. Белогородка, с. Тюменево, п. Первомайский, с. Благовещенка, с. Камышенка, с. Правдинка, с. Петровка, с. 1-я Николаевка, д. Ивановка, с. Знаменка, с. Мало-песчанка, с. Кирсановка, с. Приметкино, с. 2-я Николаевка, д. Святогорка, с. Константиновка, д. Кайдулы; по организации производственного лабораторного контроля за качеством сточной воды и воды р. Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с. Суслово нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии, гарантированное ст.42 Конституции Российской Федерации, ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В силу ст.46 Гражданского процессуального кодекса в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В соответствии с п. 2 ч.1 ст.51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. Считают, что данный спор не носит экономического характера, не вытекает из договорных отношений между сторонами, не оспаривает юридическую возможность ответчика осуществлять свою деятельность, поэтому не относится к компетенции арбитражного суда. В судебном заседании представитель истца Будкова О.Н., действующая на основании доверенности <...> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд признать бездействие ООО «Водопроводные сети» по организации производственного лабораторного контроля за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы; по организации производственного лабораторного контроля за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово, незаконным по отношению к неопределенному кругу лиц и обязать ООО «Водопроводные сети» организовать производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы и организовать в срок до 01.04.2012 года производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово. Представитель ответчика Логвинов И.Б. измененные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах признал в полном объеме. Рассмотрев гражданское дело, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.19 ч.1 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом». На основании ст.12 ч.2 ГПК РФ «Суд, сохраняя независимость, объективность, беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел». В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Согласно ст.2 Конституции РФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Согласно ч.1 ст.41 Конституции РФ «Каждый имеет право на охрану здоровья…» Согласно ст.42 Конституции РФ «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением». В соответствии со ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 19.07.2011 с изм. от 07.12.2011) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» -«Граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека…». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ) разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)…». В соответствии со ст.32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ- «Производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг. Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами. Лица, осуществляющие производственный контроль, несут ответственность за своевременность, полноту и достоверность его осуществления». Из постановления № 158 по делу об административном правонарушении от 30.06.2011 года (л.д.89) усматривается, что ООО «Водопроводные сети» за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об АП, а именно в том, что на 10 ч.00 мин. 23.06.2011 года ООО «Водопроводные сети» не осуществляет производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети, а также за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово. за указанное административное правонарушение ООО «Водопроводные сети» подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рублей. Из предписания № 61 от 30.06.2011 года (л.д.10) усматривается, что ООО «Водопроводные сети» необходимо в срок до 01.10.2011 года организовать производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы; организовать производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово. Из акта проверки № 326 от 17.10.2011 года (л.д.11) усматривается, что в ходе проверки в отношении ООО «Водопроводные сети», проведенной главным специалистом- экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах И.Ф., были выявлены факты невыполнения предписания органов государственного контроля – предписания № 61 от 30.06.2011 года, а именно: не организован производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы; и не организован производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово. Из постановления № 7-1186-2011 по делу об административном правонарушении от 29.11.2011 года (л.д.12) усматривается, что мировым судьей судебного участка № 2 г.Мариинска Кемеровской области ООО «Водопроводные сети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, и подвергнуто административному штрафу в размере 10000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает правильным исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах удовлетворить, предоставив ответчику срок для устранения недостатков до 01.04.2012 года. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований». Согласно п.,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, неподлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций -4000 рублей», следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах удовлетворить. Признать бездействие ООО «Водопроводные сети» по организации производственного лабораторного контроля за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы; по организации производственного лабораторного контроля за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово, незаконным по отношению к неопределенному кругу лиц. Обязать ООО «Водопроводные сети» организовать в срок до 01.04.2012 года производственный лабораторный контроль за качеством питьевой воды в местах водозаборов, перед поступлением в распределительную сеть, в точках забора наружной и внутренней водопроводной сети водопроводов с.Суслово, с.Белогородка, с.Тюменево, п.Первомайский, с.Благовещенка, с.Камышенка, с.Правдинка, с.Петровка, с.1-я Николаевка, д.Ивановка, с.Знаменка, с.Малопесчанка, с.Кирсановка, с.Приметкино, с.2-я Николаевка, д.Святогорка, д.Констнтиновка, д.Кайдулы, организовать производственный лабораторный контроль за качеством сточной воды и воды р.Ута в месте сброса сточных вод на очистных сооружениях в с.Суслово. Взыскать с ООО «Водопроводные сети» в доход Мариинского муниципального района госпошлину в размере 8000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца. Судья – подпись Верно: Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин Решение вступило в законную силу 28.02.2012 года. Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Е.Н.Еремин