Дело № 2-86-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Тиуновой Е.В., с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А., при секретаре Губенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 30 января 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Алиева Т.Т., суд УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Алиева Т.Т. в виде административного надзора сроком на <...> год. Заявление мотивировано тем, что Алиев Т.Т. осужден за совершение тяжкого преступления. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется следующим образом: в ИК-1 прибыл <...> из КП-3. Согласно материалам дела, отбывая наказание на участке колония-поселения осужденный совершил ряд нарушений, за которые выдворялся в ШИЗО. <...> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Всего за время отбывания наказания осужденным допущено <...> нарушений режима содержания. Просили установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Алиева Т.Т. административный надзор сроком на <...> год в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после <...> часов. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Тихонов С.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования об установлении административного надзора поддержал в том же объеме и по тем основаниям. Добавил, что по приговору суда в действиях Алиева Т.Т. имеется опасный рецидив преступлений. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, просил установить с <...> до <...> часов. Осужденный Алиев Т.Т. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что он не нуждается в установлении в отношении него административного надзора. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Алиева Т.Т. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Алиев Т.Т. осужден по приговору Тяжинского районного суда от 06.07.2010 года Алиев Т.Т. осужден по осужден по п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал наличие в действиях Алиева Т.Т. опасного рецидива преступлений. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.09.2010 года приговор изменен: постановлено считать правильным указание в описательно-мотивировочной части приговора совершенное Алиевым Т.Т. преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ – 11 октября 2009 года. По постановлению <...> Алиев Т.Т. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселения. По постановлению <...> Алиеву Т.Т. изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания он был переведен в колонию строгого режима, поскольку Алиев Т.Т. отбывая наказание в колонии-поселения допустил ряд нарушений режима содержания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По постановлению <...> приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: Алиеву Т.Т. снижено наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Как усматривается из характеристики, предоставленной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области осужденный Алиев Т.Т. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется следующим образом: не трудоустроен, содержится в карантинном отделении. Желания трудиться не проявляет, работы по благоустройству не выполняет. Посещает мероприятия воспитательного характера. По характеру спокойный, замкнутый, отношения поддерживает с осужденными нейтральной направленности. В обращении с представителями администрации вежлив, опрятен. Требования знает, однако не всегда выполняет. Отбывая наказание в колонии-поселения допустил ряд нарушений режима, за что на него неоднократно накладывались взыскания. По постановлению от <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из справки о взысканиях и поощрения усматривается, что осужденный Алиев Т.Т. имеет <...> поощрение, допустил <...> нарушений режима содержания. 13.07.2011 года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Алиевым Т.Т. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить в отношении Алиева Т.Т. сроком на <...> года административные ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с <...> часов до <...> часов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Алиева Т.Т., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного по приговору Тяжинского районного суда от 06.07.2010 года. Алиеву Т.Т. в течение <...> года запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с <...> часов до <...> часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья-подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко Решение вступило в законную силу 01.03.2012 года. Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко