Решение по делу по заявлению об установлении административного надзора



Дело № 2-212-2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - Зайцевой С.А.,

с участием прокурора - Кузьменкова А.А.,

при секретаре - Руссу И.В,

рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области

01 марта 2012 года

дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Никонова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Никонова А.С., мотивируя свои требования тем, что Никонов А.С. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Отбывает наказание в ФКУ ИК-1, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил. Не трудоустроен, к труду относится отрицательно, участия в общественно-полезном труде не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует не всегда положительно, относится к осужденным нейтральной направленности. Образование среднее специальное, уровень развития интеллекта низкий. Социально-полезные связи поддерживает <...>. Ранее судим, вину признал, с приговором согласен. Просит установить в отношении Никонова А.С. административный надзор на срок один год и ввести административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов, обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Семененко Н.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил суд установить в отношении Никонова А.С. административный надзор на срок один год и ввести административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов, обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Никонов А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ФКУ ИК-1 отбывает наказание около года, считает, что нет оснований для установления в отношении него административного надзора, поскольку взысканий не имеет.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Никонова А.С. административного надзора.

Рассмотрев гражданское дело, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.»

Согласно ст.3 указанного закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Никонов А.С. осужден <...> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Никонова А.С. установлен опасный рецидив преступлений.

Из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях (л.д.6-7) усматривается, что за время отбывания наказания осужденный Никонов А.С. характеризуется положительно. Начало срока- <...>. Конец срока- <...>.

Согласно ч.ч.2, 3ст. 261.8. ГПК РФ «Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора».

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.»

При таких обстоятельствах, учитывая то, что Никонов А.С. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения осужденным Никоновым А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, установить административный надзор в отношении Никонова А.С. сроком на один год, в виде административных ограничений: запретить Никонову А.С. пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего в период с 22-00 часов до 06-00 часов, обязать Никонова А.С. являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания на территории РФ для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждении ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Никонова А.С., <...> в виде административных ограничений в течение одного года:

-запретить Никонову А.С. пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

-обязать Никонова А.С. являться один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания на территории РФ для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца.

Судья - подпись

Верно: Судья- С.А. Зайцева

Секретарь- И.В.Руссу

Решение вступило в законную силу 03.04.2012 ггода.

Судья - С.А. Зайцева

Секретарь - И.В.Руссу