Дело № 2-224-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Тиуновой Е.В., с участием заместителя Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьменкова А.А., при секретаре Губенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 06 марта 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Оганяна А.С., суд УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Оганян А.С. в виде административного надзора сроком на <...> года. Заявление мотивировано тем, что Оганян А.С. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется следующим образом: к выполнению требований уголовно-исполнительного кодекса, правил внутреннего распорядка относится отрицательно. Поощрений не имел, наложено <...> взыскания. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на строгие условия отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просили установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Оганян А.С. сроком на <...> года административный надзор в виде следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляньях и вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, после 22 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Пастухов Л.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования об установлении административного надзора сроком на <...> года поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, просил установить с 22 до 06 часов. Осужденный Оганян А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что при установлении административного надзора в отношение него, будут нарушены его гражданские права, считает, что он не является лицом, в отношении которого необходимо установление административного надзора. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Оганяна А.С. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании установлено, что Оганян А.С. осужден по приговору Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.02.2009 года по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а». «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мариинского городского суда от 07.06.2011 года приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: Оганян А.С. считать осужденным по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158,п. «в» ч.2 ст.158 п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а». «г» ч.2 ст.158 УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 15.11.2011 года постановление изменено: Оганяну А.С. снижено наказание до 3 лет 11 месяцев. Как усматривается из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области осужденный Оганян А.С. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется следующим образом: не трудоустроен, в связи с нежеланием трудиться, в обращении с персоналом учреждения груб, не тактичен. К труду относится отрицательно. Отказывается от выполнения работ по благоустройству территории ИК. Посещает воспитательные мероприятия, нов них не участвует. Участвует в программе психофизической корректировке личности. Относится к группе осужденных отрицательной направленности, придерживается преступных традиций, которые навязывает окружающим осужденным. Иск не погашает. По характеру импульсивный, изворотлив, грубый. Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Оганян А.С. имеет <...> нарушения режима содержания. <...> года признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания в установленном законом порядке не оспаривал. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным Оганяном А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить сроком на <...> год административные ограничения, связанные с запрещением пребывания в местах проведения массовых мероприятий демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляньях и запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов. Суд считает правильным срок административного надзора исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Оганяном А.С. месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Оганяна А.С., <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного по приговору Кировского районного суда г.Ростов-на-Дону от 02.02.2009 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Оганяном А.С. месту жительства или пребывания. Оганяну А.С. в течение <...> года запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляньях и пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов до 06 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья-подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко Решение вступило в законную силу 10.04.2012 года. Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко