Дело № 2-240-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И., с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А., осужденного Елькина В.Н., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариинске в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области 15 марта 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Елькина В.Н., УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося Елькина В.Н.. Просили установить в отношении Елькина В.Н. административный надзор сроком на <...> года и ввести следующие административные ограничения: <...> В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал. Просит установить в отношении Елькина В.Н. административный надзор сроком на <...> года и ввести следующие административные ограничения: <...> так как Елькин В.Н. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от <...> <...> окончательно к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-33 Елькин В.Н. характеризуется следующим образом: осужденный проходит курс лечения, к лечению относится удовлетворительно, не трудоустроен, т.к. желания не изъявляет. Поощрений осужденный не имеет, однако имеет <...> нарушений режима отбывания наказания. <...> Елькин В.Н. водворен в ПКТ на 6 месяцев, за употребление спиртных напитков и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Осужденный Елькин В.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области он содержится с <...>. Не трудоустроен, поощрений не имеет, допускал нарушения установленного порядка. Не отрицает, что признавался злостным нарушителем режима содержания, данное постановление не оспаривал. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Елькина В.Н. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Судом установлено, что Елькин В.Н. осужден по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от <...> по <...> к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно характеристике от <...> Елькин В.Н. в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области содержится с <...>, характеризуется отрицательно. Согласно справке о поощрениях и взысканиях Елькин В.Н. поощрений не имеет, однако допустил <...> нарушений режима отбывания наказания, последние три взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Признан злостным нарушителем режима содержания. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…». Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Судом установлено, что Елькин В.Н. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним, освобождаемым из мест лишения свободы, и лицом, который в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Елькиным В.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить. Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Учитывая, что Елькин В.Н. намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства в <...>, суд считает правильным установить в отношении него административный надзор сроком на <...> года и ввести административное ограничение, <...> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ЛИУ-33 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить в отношении Елькина Владислава Николаевича, <...> года рождения, уроженца <...>, осужденного по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от <...> по ст.<...> к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, административный надзор сроком на 2 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Елькина В.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Елькина В.Н. следующие административные ограничения: <...> Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд в течение месяца через Мариинский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.. Судья-подпись Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2012 года Судья-подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 23.04.2012 года. Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина