Дело № 2-158-2012

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

с участием истца Воровой Г.М.,

ответчика Рафалович Л.М.,

прокурора Липко Е.Ю.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 11 апреля 2012 года гражданское дело по иску Воровой Г.М. к Рафалович Л.М. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ворова Г.М. обратилась в Мариинский городской суд с иском, в котором просила выселить ответчика Рафалович Л.М. из принадлежащего истцу на праве личной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании от истца Воровой Г.М. и ответчика Рафалович Л.М. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Рафалович Л.М. обязуется в срок до <...> выселиться из жилого дома по адресу: <...>. Государственную пошлину истец просит с ответчика не взыскивать.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

Прокурор Липко Е.Ю. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения, заслушал истца, ответчика, прокурора и считает, что мировое соглашение может быть утверждено по следующим основаниям.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, о заключении которого ходатайствуют стороны, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть утверждено судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Указанное положение сторонам разъяснено и понятно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Воровой Г.М. к Рафалович Л.М. о выселении на следующих условиях: ответчик Рафалович Л.М. обязуется в срок до <...> выселиться из жилого дома по адресу: <...>. Государственную пошлину с ответчика не взыскивать.

Прекратить производство по делу № 2-158-2012 по иску Воровой Г.М. к Рафалович Л.М. о выселении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Определение вступило в законную силу 27.04.2012 года.

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина