Дело № 2-63-2012 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зайцевой С.А., при секретаре Мячиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 18 апреля 2012 года дело по жалобе Колеватова В.Ю. на действия должностного лица, УСТАНОВИЛ: Колеватов В.Ю. обратился в Мариинский городской суд с жалобой на действия должностного лица. Требования мотивирует тем, что согласно решению Мариинского городского суда Кемеровской области <...> прекращено действие его права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья <...>. Он действительно состоял на учете у врача-<...>, прошел курс лечения <...> Случаев срыва и рецидива за все время наблюдения не было. <...> Снят с учета <...> в связи с выздоровлением. <...> он обратился с заявлением к начальнику ОГИБДД г.Мариинска о допуске к экзаменам на право управления транспортными средствами, однако ему было отказано. Просит признать данный отказ незаконным и обязать начальника ОГИБДД г.Мариинска допустить его к экзаменам на право управления транспортными средствами. В судебном заседании Колеватов В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что действительно проходил лечение <...>, считает себя здоровым, о чем имеет соответствующую справку о снятии с учета <...> Просил суд признать отказ начальника РЭО ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» в допуске к экзаменам на получение права управления транспортным средством незаконным и обязать начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» допустить его к экзаменам на право управления транспортными средствами. В судебном заседании представитель ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» Суховский А.С. просил в удовлетворении жалобы отказать в полном объеме, суду пояснил, что заявитель значиться по данным ГИБДД, как лишенным права управления транспортными средствами. На основании справки <...> они не могут снять заявителя с учета. Кроме того, врачебная справка вызывает сомнения, поскольку при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора о лишении Колеватова В.Ю. водительских прав <...> было с достоверностью установлено, что последний длительное время не проживает в <...> и не посещает врача- <...> с той периодичностью, которая требуется по медицинским показаниям. Просит в удовлетворении жалобы отказать. Рассмотрев жалобу, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.19 ч.1 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом». На основании ст.12 ч.2 ГПК РФ «Суд, сохраняя независимость, объективность, беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел». В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.» Согласно п.10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений «К сдаче экзаменов допускаются лица: 1) прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий (далее именуется - медицинская справка)….». Судом установлено и данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> действие права на управление транспортными средствами Колеватова В.Ю., <...> прекращено. (л.д.11-15). Из заявления от <...> (л.д.9) усматривается, что Колеватов В.Ю. обращается к начальнику ОГИБДД г.Мариинска с просьбой разрешить сдать экзамены на получение водительских прав категории «В», «С». Из уведомления начальника РЭО ОГИБДД МО МВД России «Мариинский» от <...> (л.д.10) усматривается, что Колеватову В.Ю. отказано в допуске к экзаменам на право управления транспортными средствами в связи с тем, что действие права управления транспортными средствами в отношении Колеватова В.Ю. прекращено на основании решения Мариинского городского суда от <...>. Согласно медицинскому заключению <...> специальной медицинской комиссии <...> В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР <...> В соответствии с этим же приказом – «Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Соответственно врач <...> не мог разрешить вопрос о снятии Колеватова В.Ю. с диспансерного учета единолично. У Колеватова В.Ю. имеются <...> противопоказания к управлению транспортом. <...> Анализируя собранные доказательства, суд приходит к убеждению, что отказ Колеватову В.Ю. в допуске к экзаменам на право управления транспортными средствами соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав Колеватова В.Ю. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Колеватова В.Ю. на действия должностного лица оставить без удовлетворения за необоснованностью. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через данный городской суд в течение месяца. Судья- подпись Верно: Судья- С.А.Зайцева Секретарь - Н.С.Мячина Решение вступило в законную силу 22.05.2012 года. Судья- С.А.Зайцева Секретарь - Н.С.Мячина