Решение, вынесенное по иску о признании права собственности на жилой дом



Дело № 2-335-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 05 апреля 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Передеро С. А. к Передеро В. А. о признании права собственности на жилой дом <...>,

УСТАНОВИЛ:

Передеро С.А. обратился в суд с иском к Передеро В.А. о признании права собственности на жилой дом <...>. Исковые требования мотивирует тем, что <...> <...> <...>. <...> распоряжением <...> Администрации <...> его <...> выделен земельный участок, на котором были построены жилой дом и надворные постройки. Акт приемки законченного строительства утвержден Распоряжением Главы <...> и <...> <...> от <...>. При жизни <...> не была произведена Государственная регистрация права собственности на жилой дом. После смерти <...> он фактически пользовался домом, содержал его в порядке, производил текущий ремонт, пользовался земельным участком и надворными постройками, ведя личное подсобное хозяйство, <...>. Никаких споров по поводу вступления в наследство у него, истца, ни с кем нет. <...>. Право собственности на земельный участок по адресу: <...> зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <...> и получено свидетельство о государственной регистрации права <...>. В настоящее время он, истец, не имеет возможности в полной мере пользоваться жилым домом, находящимся на принадлежащем ему по закону земельном участке, не может оформить там регистрацию, <...> не имеет возможности законным путем приобрести топливо (уголь), так как не зарегистрирован по этому адресу, хотя оплачивает от своего имени налоги за имущество и счета за электроэнергию, содержит дом за свой счет.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на принадлежащем ему по закону земельном участке по адресу <...>.

В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме. Просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на принадлежащем ему по закону земельном участке по адресу <...> <...>

Ответчик Передеро В.А. исковые требования признала полностью.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Передеро С. А. к Передеро В. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком Передеро В. А..

Признать за Передеро С. А. право собственности на жилой дом, расположенной по адресу <...>,<...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 11.05.2012 года.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова