Дело № 2-97-2012 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Лапиной Л.И. с участием адвоката Даниловой Л.Ф. при секретаре Сомовой Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 24 февраля 2012 года гражданское дело по иску Гультяева Е.А. к Гультяевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску Гультяевой С.В. к Гультяеву Е.А. о вселении в жилое помещение и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Гультяев Е.А. обратился в суд с иском к Гультяевой С.В., в котором просит признать ее утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <...>, а также снять ее по этому же адресу с регистрационного учета. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что он является нанимателем этого жилого помещения. С Гультяевой С.В. он состоял в зарегистрированном браке до <...>. В связи с этим Гультяева С.В., хотя и без его согласия, произвела замену ордера и была вписана туда в качестве члена его семьи. Она также зарегистрирована в данной квартире. После прекращения семейных отношений Гультяева С.В. на протяжении более года, в этой квартире не проживает, живет с другим мужчиной, имеет от него ребенка. Обязательства по договору найма она не выполняет, оплату за коммунальные услуги не производит. Гультяева С.В. обратилась в суд со встречным иском к Гультяеву Е.А., в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <...>, а также взыскать в ее пользу судебные расходы, а именно: возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в сумме <...> рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что она <...> состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. Они проживали с ним в спорной квартире. <...> брак между ними был зарегистрирован. <...> она переоформила ордер на занимаемую квартиру, согласно которому она, как член семьи ответчика и их совместный ребенок: <...> года рождения, приобрели право на спорную жилую площадь. <...> брак между ними был прекращен. С <...> в данной квартире она не проживает, причиной этого является то, что ответчик создал новую семью, привел в квартиру свою новую жену, ее и сына выгнал из квартиры. Другого жилого помещения она не имеет, вселиться в спорную квартиру она не может, поскольку ответчик ей в этом препятствует. В судебном заседании Гультяев Е.А., его представитель Логиновская И.А. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, Гультяева И.В. исковые требования Гультяева Е.А. поддержали по тем же основаниям, со встречным иском Гультяевой С.В. они не согласились и суду показали, что в марте 2011 года Гультяева С.В. спорное жилье покинула сама, ответчик не чинил ей препятствий в проживании, ключ от входной двери был у их совместного сына, входную дверь и замок ответчик заменил только после гибели сына в октябре 2011 года. Гультяева С.В. забрала вещи и выехала на постоянное место жительства к своей матери. За все это время истица не сделала ни одной попытки вселения. При этом Гультяев Е.А. не отрицал и болезненного состоянии Гультяевой С.В., как до родов, так и осложнений в здоровье Гультяевой С.В. после них. Не отрицал Гультяев Е.А. так же, как того, что Гультяева С.В. после рождения второго ребенка фактически жильем не обеспечена, проживает с матерью в однокомнатной неблагоустроенной квартире, так и того, что он так же после прекращения брака с Гультяевой С.В. в спорной квартире не проживал более года и за жилье не платил. Представители Гультяевой С.В. адвокат Данилова Л.В. и Романова О.В. с иском Гультяева Е.А. не согласились, на удовлетворении встречного иска они настаивали и суду показали, что хотя Гультяев Е.А. Гультяеву С.В. из квартиры вместе с сыном не выгонял и Гультяева С.В. перед родами переехала к матери сама, этот отъезд был вынужденный. К этому Гультяева С.В. пришла в связи с осложнениями в беременности и заботой о рождении здорового ребенка. Гультяев Е.А. привел в квартиру жену Гультяеву И.В., с которой у Гультяевой С.В. периодически возникали конфликты. Из спорной квартиры она забрала только личные вещи и то, что после прекращения брака покупала сама. Гультяев Е.А. сменил замок в квартире, а затем и двери. Гультяева С.В. передвигается на коляске, поэтому нуждается в помощи по уходу за ее сыном. Лишь по этой причине она не делала попыток к вселению в спорную квартиру. В настоящее время она не работает, живет только на пособие по случаю рождения ребенка, в связи с этим не имеет возможность надлежащим образом исполнять обязанности нанимателя, квартплату к оплате ей никто не предъявлял. В течение двух лет, когда Гультяев Е.А. не проживал в спорном жилье, Гультяева С.В. выполняла обязанности нанимателя, вносила квартплату. Третье лицо представитель МУ «ЦЖКУ по Мариинскому району» Иволина Т.М. с иском Гультяева Е.А. не согласилась, а иск Гультяевой С.В. не оспорила. Суд рассмотрел гражданское дело, заслушал участников процесса, свидетелей, исследовал иные доказательства и считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении. Судом установлено, что стороны Е.А. и С.В. <...> состояли в фактическом браке и проживали по адресу: <...>. <...> брак они зарегистрировали. <...> у них родился совместный ребенок <...>. Согласно ордеру, который был переоформлен в декабре 1999 года Гультяева С.В. и Гультяев В.Е. были включены в него на право занятия <...>, что по <...> в <...>, нанимателем которой является Гультяев Е.А., а наймодателем МУ «ЦЖКУ по Мариинскому району». По этому же адресу эти лица зарегистрированы. <...> Гультев Е.А. и Гультяева С.В. брак прекратили, после этого Гультяев Е.А. ушел из семьи. Встречаясь с Гультяевой И.В., он жил на съемных квартирах. В то же время он периодически навещал сына, приходил к нему. После прекращения брака с Гультяевой С.В., Гультяев Е.А. стал встречаться с Гультяевой И.В., они зарегистрировали брак и <...> Гультяева И.В. в данной квартире была прописана. Гультяев Е.А. и Гультяева И.В. имеют совместного ребенка <...> рождения. Гультяев Е.А. и Гультяева И.В. в 2010-2011 году периодически навещали Гультяеву С.В., уведомляли ее о желании вселиться в спорную квартиру. В связи с этим на этой почве между ними возникали скандалы, чего не оспаривают Гультяев Е.А. и Гультяева И.В. В этот период Гультяева С.В. так же была беременна. Ее беременность протекала с осложнениями, т.к. она страдала рассеянным склерозом, который был выявлен у нее еще в период совместной жизни с Гультяевым Е.А. Опасаясь за свою жизнь и здоровье ребенка, Гультяева С.В., забрав только личное имущество, в начале марта 2011 года выехала вместе с сыном В. из спорной квартиры к своей матери, которая проживает в однокомнатной неблагоустроенной квартире по адресу: <...>. Гультяев Е.А. вместе с Гультяевой И.В. сразу же заехали в спорную квартиру, Гультяев Е.А. сменил замок, ключ от которого передал только сыну. <...> сын Гультяевых В. трагически погиб. <...> Гультяева С.В. в ходе срочных родов при кесаревом сечении родила <...> З.. После этого в здоровье Гультяевой С.В. начались осложнения, что подтверждается выписным эпикризом, она передвигается при помощи коляски, в воспитании грудного ребенка ей помогает мать. Живет Гультяева С.В. на ее помощь и на пособие от рождения ребенка. Обязанности нанимателя она не выполняет с 2011 года. Двери в спорной квартире Гультяев Е.А. сменил, ключ Гультяевой С.В. не передал. При таких обстоятельствах суд считает, что Гультяева С.В. не утратила право пользования спорным жилым помещением. В связи с этим отсутствуют основания для снятия ее с регистрационного учета по адресу: <...> Она подлежит вселению в данную квартиру. Гультяева С.В. не проживает на спорной жилой площади с начала марта 2011 года вынужденно. Находясь в состоянии осложненной беременности и в связи с конфликтными отношениями с Гультяевым Е.А. и его женой, которые периодически появлялись в спорной квартире, Гультяева С.В. выехала к матери временно, ибо нуждается в ее помощи и поддержке. После смерти старшего сына и рождения младшего в состоянии здоровья Гультяевой С.В. возникли осложнения, что подтверждается медицинским документом. Она передвигается при помощи коляски. В январе 2012 года она принимала лечение по поводу вторично прогрессирующего рассеянного склероза. Она не работает, живет на помощь матери и пособие по случаю рождения ребенка. С отцом ребенка она не проживает, он ей ни в чем не помогает. По этой причине, не имея ключей от квартиры, она и не делала попыток к вселению. Замена замка весной 2011 года и двери в октябре 2011 года и не желание Гультяева Е.А. передавать ключи от входной двери спорной квартиры Гультяевой С.В. суд расценивает, как препятствия с его стороны в пользовании Гультяевой С.В. спорной квартиры. На эти выводы суда не могут повлиять доводы Гультева Е.А. о том, что Гультяева С.В. покидая в марте 2011 года спорное жилье, вывезла от туда и вещи. Бесспорно установлено, что Гультяева С.В. забрала только то, что принадлежит ей и необходимо в быту. Не ставит под сомнение выводы суда и тот факт, что Гультев Е.А., начиная с 2011 года, один вносит квартплату за жилье. Бесспорно установлено, что в течение двух лет, когда Гультяев Е.А. так же не проживал в спорном жилье, ее вносила Гультяева С.В. Лицевые счета у них не были разделены. Материальных претензий к Гультяевой С.В. наймодатель не имеет. Квартплату полностью Гультяев С.В. вносит по собственному желанию. Эти расходы он Гультяевой С.В. не предъявлял. Обоснованность выводов суда доказывается не только пояснениями участников гражданского процесса по иску, но и показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Так свидетель А. показала суду, что она знает Гультяева Е.Н. и Гультяеву С.В., с последней она вместе работала. Ей известно, что Гультяева С.В. выехала из спорного жилища в марте 2011 года, в связи с тем, что Гультяев Е.Н. привел туда девушку. Гультяева С.В. проживает у своей мамы в однокомнатной неблагоустроенной квартире, с ребенком, который родился у нее <...>. Гультяева С.В. постоянно наблюдается у невролога. Однако, состояние ее не улучшается. Она плохо ходит, передвигается с помощью коляски. У нее очень тяжелое материальное положение. Она живет на детское пособие и помощь матери. Ключа от спорной квартиры у нее нет. Ей также известно, что Гультяев Е.Н. алименты Гультяевой С.В. не платил. Когда Гультяев Е.Н. от нее ушел, за квартиру она платила сама. Свидетель Г. показала суду, что Гультяев Е.Н. ее брат. Спорная квартира когда-то принадлежала их родителям. Они умерли. В их квартире стал проживать Гультяев Е.Н. Он женился на Гультяевой С.В., у них родился сын, и они все вместе проживали в квартире родителей до 2008 года. Гультяев Е.Н. был хорошим отцом, заботился о сыне. После прекращения брачных отношений с Гультяевой С.В. он в квартире не жил, снимал себе жилье. Из квартиры Гультяеву С.В. никто не выгонял. Гультяева С.В. выехала из спорной квартиры за 2-3 недели до смерти Влада. Она вывезла свои вещи. Попыток к вселению Гультяева С.В. не делала. Свидетель не стала отрицать того, что послеродовое состояние С.В. исключала это. Свидетель Ш. показала суду, что Гультяева С.В. ее дочь. С марта 2011 года она вместе с сыном В. стала проживать в ее однокомнатной неблагоустроенной квартире. Квартира у нее неприватизированная, 11 кв.м. жилой площади. Им приходится очень тяжело, т.к. у Гультяевой С.В. <...> родился сын, к тому же Света и сама очень больна. Перед тем, как ее дочь покинула спорную квартиру, ей внук рассказал, что отец пообещал привести жену, она предложила внуку пожить у нее. С мужчиной, от которого забеременела ее дочь, она не живет. Беременность у нее была сложная, закончилась кесаревым сечением. Состояние здоровья дочери только ухудшается, она передвигается уже на коляске. У Гультяевой С.В. тяжелое заболевание – рассеянный склероз, оно ухудшилось после срочных родов и трагической гибели старшего сына Гультяевой С.В. Покидая квартиру Гультяева Е.Н., ее дочь забрала необходимые, личные вещи: комод, кухонный уголок, стиральную машину. Гультяев Е.Н. сразу же сменил замок в квартире и поменял двери. В марте 2011 года она вместе с внуком приезжала в спорную квартиру, стояла уже новая дверь. Дочь живет на пособие <...> рублей и ее помощь, поэтому платить за спорную квартиру она не в состоянии. В настоящее время дочь не может там самостоятельно жить, т.к. нуждается в ее помощи. Свидетель С. показала суду, что Гультяеву С.В. она знает давно с 2001 года. В 2011 году она встретила ее на улице и узнала, что она с Гультяевым Е.Н. не живет, проживает в квартире одна с сыном, а он ушел. В середине марта 2011 года от знакомых ей стало известно, что Гультяева С.В. ушла жить к своей матери, а затем попала в больницу. Что у нее за заболевание, ей неизвестно, знает лишь, что она плохо ходит и ее трясет. Свидетель З. показала суду, что она проживает в доме по <...> давно. Спорная квартира принадлежала родителям Гультяева Е.Н. Затем там стал жить Гультяев Е.Н. со своей женой и сыном. В 2008 году Гультяев Е.Н. ушел из семьи, и Гультяева С.В. там осталась одна с сыном. Недели за две до его гибели Гультяева С.В. из спорной квартиры выехала и больше туда не возвращалась. Свидетель К. показала суду, что она также живет по <...>. Спорная квартира принадлежала родителям Гультяева Е.Н. В их семье было трое детей. После смерти родителей там остался жить Гультяев Е.Н. со своей женой и сыном. Затем его семья распалась, и он создал другую семью. Он платит за квартиру, задолженности по оплате не имеет. Свидетель Г. показала суду, что она проживает в доме матери Гультяевой С.В., знает она и Гультяева Е.Н. В марте 2011 года Гультяева С.В. с сыном переехала к матери. Ей пришлось это сделать потому, что Гультяев Е.Н. приходил и угрожал ей, а она была беременна. Гультяева С.В. очень болеет, сама себя практически обслуживать не сможет, часть вещей которые она привезла с собой, она расставила в квартире матери, а часть кухонного уголка стоит у нее. Подвергать сомнению показания свидетелей у суда нет оснований, ибо они непротиворечивы, взаимно дополняются, не оспариваются участниками процесса, подтверждаются надлежаще оформленными письменными доказательствами. Согласно корешку ордера <...> Гультяеву Е.А. является нанимателем отдельной квартиры, расположенной по адресу: <...>, состоящая из 2-х комнат жилой площадью <...> кв.м., жена Гультяева С.В. и сын Г., включены в ордер, как члены семьи нанимателя. Согласно претензии <...> Гультяев Е.А. <...> уведомил Гультяеву С.В. о том, что право пользования жилым помещением и регистрация ее в квартире по адресу: <...> за ней не сохраняется. Согласно финансово-лицевому счету <...> по адресу: <...> прописаны: наниматель Гультяев Е.А., Гультяева С.В., Г. Г. Согласно свидетельству о расторжении брака <...> он прекращен между Гультяевым Е.А. и Гультяевой С.В. <...>. Согласно свидетельству о рождении <...> З. родился <...>. Его родителями являются З. и Гультяева С.В. Согласно свидетельству о смерти <...> Г. умер <...>. Согласно справке ВК <...> <...> Гультяева С.В. состояла на диспансерном учете <...> Согласно данным выписного эпикриза <...> Гультяева С.В. с <...> по <...> находилась на излечении в <...> клинической больнице, в связи с заболеванием: <...> Подвергать сомнению и эти доказательства у суда нет оснований, ибо они являются относимыми и допустимыми, не оспариваются участниками процесса. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что иск Гультяевой С.В. подлежит удовлетворению полностью, с Гультяева Е.А. в пользу Гультяевой С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, которые понесла Гультяева С.В. при подаче встречного иска, что подтверждается квитанцией <...> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10,12,194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Отказать Гультяеву Е.А. в удовлетворении исковых требований к Гультяевой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <...> Удовлетворить встречные исковые требования Гультяевой С.В. к Гультяеву Е.А. о вселении в жилое помещение и взыскании судебных расходов. Вселить Гультяеву С.В. в <...>, что в <...>. Взыскать с Гультяева Е.А. в пользу Гультяевой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья - подпись Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2012 года. Судья –подпись Верно: Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Ж.А.Сомова Решение вступило в законную силу 10.05.2012 года. Судья- Л.И.Лапина Секретарь- Ж.А.Сомова Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 мая 2012 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 24 февраля 2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения. Судья- Л.И. Лапина