Дело № 2-481-2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А., при секретаре Мячиной Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 12 мая 2012 года дело по заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мариинского муниципального района об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя, УСТАНОВИЛ: Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мариинского муниципального района обратилась в Мариинский городской суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району, мотивируя свои требования тем, что <...> КДН и ЗП при администрации Мариинского муниципального района направила в МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району постановление <...> в отношении А.Б. для взыскания в принудительном порядке неоплаченного штрафа. <...> судебный пристав- исполнитель <...> вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства <...> в связи с тем, что не указаны сведения о должнике и взыскателе. Считают данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку в сопроводительном письме, а также в постановлении КДН и ЗП <...> от <...> сведения о должнике указаны в полном объеме: фамилия, имя, отчество, место жительства (место пребывания) должника. Место работы не указано, так как должник не работает. Просит постановление судебного пристава- исполнителя МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району об отказе в возбуждении исполнительного производства <...> в отношении А.Б. отменить. В судебном заседании заместитель председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мариинского муниципального района Барабаш И.Г. от жалобы отказалась, просила принять отказа от жалобы и производство по делу прекратить. Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Мариинску и Мариинскому району <...> не возражала против прекращения производства по делу. Согласно ст.39 ГПК РФ- «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ- «Производство по делу прекращается, при отказе истца от иска». Судом заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что соблюдены гражданско-процессуальные требования при отказе от иска, суд считает правильным прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заместителя председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мариинского муниципального района от жалобы на действия судебного пристава- исполнителя. Производство по делу по заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Мариинского муниципального района об обжаловании действий судебного пристава- исполнителя - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 15 дней через Мариинской городской суд. Судья - подпись Верно: Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Н.С.Мячина Определение вступило в законную силу 29.05.2012 года Судья - С.А. Зайцева Секретарь - Н.С.Мячина