Дело № 2-361-2012

Именем Российской Федерации

г.Мариинск 25 апреля 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.

с участием помощника Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Егерова В.А.,

при секретаре Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Капошкина А. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капошкина А. Н. сроком на <...> с возложением следующих ограничений: запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после <...>, обязательной явки <...> в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что осужденный Капошкин А.Н., <...>, осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. За время отбывания наказания в местах изоляции от общества характеризуется <...> отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Пастухов Л.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Осужденный Капошкин А.Н. в судебном заседании возражал против запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после <...>, в остальной части заявленных требований против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Капошкина административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Согласно приговору <...> <...> от <...> Капошкин А.Н. осужден <...> к <...> лишения свободы <...>. В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив преступлений.

<...>

<...>

<...>

Согласно характеристике от <...> Капошкин А.Н. содержится в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с <...>, характеризуется отрицательно, <...> <...> признан злостным нарушителем режима содержания. Начало срока <...>, конец срока <...>.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...>

Согласно постановлению от <...> Капошин А.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за невыполнение законных требований администрации.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания…».

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

В судебном заседании установлено, что Капошкин А.Н. осужден по приговору <...> <...> <...> к <...> лишения свободы <...> В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив преступлений. Характеризуется крайне отрицательно, <...> и <...> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным Капошкиным А.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и сроком на <...> установить ограничения, связанные с явкой в ОВД по месту жительства <...> а также в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени <...>, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Капошкина А. Н., <...> <...>, осужденного <...> сроком на <...>

Обязать Капошкина А. Н. являться два раза в месяц в ОВД по месту своего жительства для регистрации.

Запретить Капошкину А. Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно.

Запретить Капошкину А. Н. пребывание в местах проведения массовых мероприятий, демонстрациях, шествиях, митингах, забастовках, праздничных гуляниях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья-подпись

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012 года

Судья-подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 05.06.2012 года.

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Ж.А. Сомова