Дело № 2-453-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариинск 15 мая 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи - Прониной Н.И.,

при секретаре – Сомовой Ж.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Л. А. к администрации Большеантибесского сельского поселения о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Липатова Л.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском к администрации Большеантибесского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...><...>

В обоснование своих исковых требований указала, что <...> <...> <...> <...>, ей по решению администрации Большеантибесского сельского поселения была предоставлена в пользование квартира по адресу <...> в соответствии с условиями найма жилого помещения. Ордер на указанную квартиру не выдавался в связи с тем, что ранее она принадлежала совхозу <...> который в настоящее время ликвидирован. Какие-либо правоустанавливающие документы на данную квартиру отсутствуют. При ликвидации совхоза <...> жилой дом, в котором находится квартира, занимаемая Липатовой Л.А., в муниципальную собственность передан не был. В реестре муниципальной собственности <...> указанная квартира не учитывается. Она, Липатова Л.А., до настоящего времени проживает в данной квартире и не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, поскольку по документам у квартиры нет собственника. В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. За время проживания в указанной квартире она, истица, на собственные средства произвела капитальный ремонт указанной квартиры (произвела замену оконных блоков, полов, косметический ремонт), произвела благоустройство прилегающей территории, задолженности по оплате за электроэнергию не имеет, то есть фактически выполняла условия договора социального найма жилого помещения. <...>

В судебном заседании представитель истца Виноградов Ю.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Большеантибесского сельского поселения Ващук С.Ф. исковые требования признал полностью. Обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, не оспорил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем администрации Большеантибесского сельского поселения Кемеровской области.

Признать за Липатовой Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца.

Судья – подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Решение вступило в законную силу 19.06.2012 года

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова