Дело № 2-455-2012

г.Мариинск 12 мая 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи - Прониной Н.И.,

при секретаре - Сомовой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой З. А. к администрации Мариинского муниципального района о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Захарова З.А. обратилась в суд с иском к администрации Мариинского муниципального района о предоставлении жилого помещения, взыскании с ответчика денежных средств для приобретения жилого помещения в размере стоимости благоустроенной однокомнатной квартиры общей площадью не менее 33 кв.м в черте <...>, мотивируя его тем, что согласно постановлению Главы Мариинского муниципального района <...> от <...> по договору социального найма ей предоставлено жилое помещение по адресу <...> общей площадью <...>.

Учитывая то, что данное жилое помещение не соответствует установленным санитарным и техническим нормам и требования, а именно: 2-х этажный дом построен по типу общежития, соответственно, планировка жилого помещения не соответствует требованиям по набору жилых помещений квартир в жилых домах, предоставляемых по договору соц.найма (раздел 5 СНиП 31-01-2003), а соответственно согласно Постановлению Правительства РФ № 47 от 28.01.2006г. п.20.раздел 2» Объемно-планировочное решение жилых помещений и их расположение в многоквартирном доме минимальная площадь комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в жилых помещениях – должны обеспечивать возможность размещения необходимого набора предметов мебели и функционального оборудования» - такая возможность не обеспечена. <...>

В судебном заседании истица Захарова З.А. пояснила, что действительно имеется решение Мариинского городского суда от <...>, согласно которому и было выделено ей жилое помещение. Однако оно не отвечает предъявляемым требованиям.

Представитель ответчика администрации Мариинского муниципального района возражала против удовлетворения заявленных требований, просила прекратить производство по настоящему делу, поскольку решением Мариинского городского суда <...> от <...> исковые требования прокурора г.Марииинска в интересах Захаровой З. А. удовлетворены, на администрацию Мариинского муниципального района возложена обязанность предоставить Захаровой З.А. <...> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, и находящееся в черте города Мариинска, не менее нормы предоставления жилья в городе Мариинске.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску Захаровой З. А. подлежит прекращению.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда ….

Как установлено в судебном заседании, решением Мариинского городского суда <...> от <...>, вступившим в законную силу <...> исковые требования прокурора <...> в интересах Захаровой З. А. удовлетворены, на администрацию Мариинского муниципального района возложена обязанность предоставить Захаровой З.А., <...> благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, и находящееся в черте города Мариинска, не менее нормы предоставления жилья в городе Мариинске. Жилье истице Захаровой З.А. в настоящее время предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает правильным производство по иску Захаровой З. А. к администрации Мариинского муниципального района о предоставлении жилого помещения прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Захаровой З. А. к администрации Мариинского муниципального района о предоставлении жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 15 дней.

Судья- подпись

Верно: Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова

Определение вступило в законную силу 29.05.2012 года.

Судья - Н.И. Пронина

Секретарь - Ж.А. Сомова