Дело № 2-445-2012 Именем Российской Федерации г.Мариинск 21 мая 2012 года Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Прониной Н.И. с участием ст. помощника прокурора г.Мариинска Тарасун Ю.Г., при секретаре Сомовой Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о возложении административного надзора в отношении Садовенко С. Г., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Садовенко С. Г. сроком <...> в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации <...>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории г.Мариинска и Мариинского района, запрещения пребывания не жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени <...> мотивируя свои требования тем, что Садовенко С.Г., <...> был осужден по <...> к <...> лишения свободы с <...>. <...> был освобожден <...>. Садовенко С.Г. привлекался к административной ответственности: 1) <...>, <...> по ст.20.21 КРФоАп за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; 2) <...> по ч.1 ст.20.25 КРФОАП – неуплата административного штрафа в нужный срок. Садовенко С.Г. было совершено особо тяжкое преступление, а также в течение года им было допущено три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель МО МВД России «Мариинский» Драничникова С.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям. Просила установить административный надзор в отношении Садовенко С. Г. сроком на <...> в виде обязательной явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» для регистрации <...>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории г.Мариинска и Мариинского района, запрещения пребывания не жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с <...> Садовенко С.Г. в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и установления указанных ограничений. Выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Садовенко С.Г. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно приговору <...> <...> от <...> Садовенко С.Г. осужден по <...> к <...> лишения свободы <...>. Согласно требованию о судимости Садовенко С.Г. был осужден по приговору <...>. Освобожден <...>. <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) – назначен административный штраф, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФОАП (неуплата административного штрафа в нужный срок), <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) назначен штраф. Согласно справке об освобождении <...> от <...> Садовенко С.Г. содержался в местах лишения свободы с <...> по <...> и освободился <...> <...> Согласно копии паспорта серии <...> Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ч.ч.1,3 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». В судебном заседании установлено, что Садовенко С.Г. освобожден из мест лишения <...>, отбывал наказание по приговору <...>. После освобождения в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...>, <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФоАП (появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) – назначен административный штраф, <...> Садовенко С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП (неуплата административного штрафа в нужный срок). При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения Садовенко С.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление МО МВД России «Мариинский по Кемеровской области удовлетворить. Учитывая, что <...>, суд считает правильным установить административное ограничение, связанное с явкой в МО МВД России «Мариинский», а также в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории г.Мариинска и Мариинского района, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с <...> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Садовенко С. Г., <...> <...>, освобожденного <...> из мест лишения свободы <...> Обязать Садовенко С. Г. являться <...> в МО МВД России «Мариинский» для регистрации. Запретить Садовенко С. Г. посещение мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории г.Мариинска и Мариинского района. Запретить Садовенко С. Г. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени <...> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 1 месяца. Судья-подпись Верно: Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова Решение вступило в законную силу 25.06.2012 года. Судья- Н.И. Пронина Секретарь- Ж.А. Сомова