Дело № 2-506-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: судьи Тиуновой Е.В., с участием заместителя Мариинского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кузьменкова А.А., при секретаре Губенко В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области 04 июня 2012 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Малахова В.К., суд УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Малахова В.К. сроком на 01 год. Заявление мотивировано тем, что Малахов В.К. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27.07.2006 года по 16 эпизодам п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 2 эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, 7 эпизодам ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, 3 эпизодам ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Малахов В.К. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В ИК-1 прибыл <...>, систематически допускает нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем режима содержания, состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению наркотических средств. Просили установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Малахова В.К. сроком на 01 год административный надзор в виде следующих административных ограничений: обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области Есин А.С., действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора сроком на 01 год и возложении обязанностей в отношении Малахова В.К. поддержал в том же объеме и по тем же основаниям. осужденный Малахов В.К. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора сроком на 1 год не возражал. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Малахова В.К. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению. Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч.3 ст.3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что Малахов В.К. осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27.07.2006 года по 16 эпизодам п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, 2 эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ, 7 эпизодам ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, 3 эпизодам ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания Малахову В.К. по приговору в качестве отягчающего обстоятельства признан опасный рецидив преступлений. По постановлению Мариинского городского суда от 20.07.2011 года приговор в отношении Малахова В.К. снижен до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Как усматривается из характеристики, осужденный Малахов В.К. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области характеризуется следующим образом: трудоустроен в столовой жилой зоны, работу выполняет, однако требует постоянного контроля. Состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению, сбыту и приобретению наркотических средств. Принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает положительные выводы. Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что осужденный Малахов В.К. имеет <...> нарушений режима содержания. <...> признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания в установленном законом порядке не оспаривал. При таких обстоятельствах, учитывая, что Малахов В.К. осужден за совершение ряда тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем отбывания наказания, в целях предупреждения совершения осужденным Малаховым В.К. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кемеровской области удовлетворить и установить в отношении Малахова В.К. сроком на 1 год административные ограничения, связанные с запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов до 06 часов, а также возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Суд считает правильным срок административного надзора исчислять в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Малаховым В.К. месту жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения ИК-1 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Малахова В.К., <...>, осужденного по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 27.07.2006 года сроком на 1 год. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Малаховым В.К. месту жительства или пребывания. Малахову В.К. в течение 1 года запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22 часов до 06 часов. Возложить на Малахова В.К. обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья-подпись Верно: Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко Решение вступило в законную силу 06.07.2012 года. Судья- Е.В. Тиунова Секретарь- В.В. Губенко