Решение по заявлению об установлении административного надзора



Дело № 2-518-2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи Тиуновой Е.В.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,

при секретаре Губенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

08 июня 2012 года

гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Громова В.А.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Громова В.А.. Просили установить в отношении Громова В.А. административный надзор сроком на 1 год и ввести следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Свои требования мотивировали тем, что Громов В.А., <...> по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.05.2006 года был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мариинского городского суда от 11.04.2006 года и окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.

31.07.2008 года Громов В.А. освобожден по отбытию срока наказания.

Громов В.А. осужден за тяжкое преступление, ранее неоднократно судим. В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КРФобАП (11.02.2012 года, 27.02.2012 года, 26.02.2012 года, 06.03.2012 года, 14.03.2012 года, 24.04.2012 года) за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» Драничникова С.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в заявлении.

Громов В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя заявителя, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Громова В.А. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Громов В.А. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.05.2006 года был осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Мариинского городского суда от 11.04.2006 года и окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.

31.07.2008 года Громов В.А. освобожден от отбывания наказания по отбытии срока наказания.

Согласно постановлению серии 42 № 0001879 от 27.02.2012 года, Громов В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП.

Согласно постановлению серии 42 № 0001765 от 24.02.2012 года, Громов В.А. подвергнут административному наказанию в виде устного предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КРФобАП.

Как усматривается из постановления № 0001879 по делу об административном правонарушении от 27.02.2012 года, Громов В.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного наказания по ст.20.21 КРФобАП.

Из постановления по делу об административному правонарушении серии 42 № 0024554 от 23.04.2012 года усматривается, что Громов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

Судом установлено, что Громов В.А. является лицом, которому согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Громовым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить, установить в отношении Громова В.А. административный надзор сроком на 1 год и ввести следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский»; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, а также посещение питейных заведений в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить в отношении Громова В.А., <...> осужденного по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.05.2006 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Громова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Громова В.А. следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский»;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья-подпись

Верно: Судья- Е.В. Тиунова

Секретарь- В.В. Губенко

Решение вступило в законную силу 10.07.2012 года.

Судья- Е.В. Тиунова

Секретарь- В.В. Губенко