Дело № 2-512-2012 Именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Скориковой Г.И., с участием пом. прокурора г. Мариинска Заднеулица М.Н., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 31 мая 2012 года гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Пичугина А.В., УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пичугина А.В.. Просили установить в отношении Пичугина А.В. административный надзор сроком на 1 год и ввести следующие административные ограничения: <...> Свои требования мотивировали тем, что Пичугин А.В., <...> года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>, по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> был осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска от <...> и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден <...> условно –досрочно <...> Пичугин А.В. ранее неоднократно судим. В действия Пичугина А.В. усматривается опасный рецидив преступлений. Кроме того, в течение года он привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> по ст. 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в нетрезвом состоянии; <...> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ -за мелкое хулиганство. Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» Д. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по тем же основаниям, просила установить в отношении Пичугина А.В. административный надзор сроком на 1 год и ввести следующие административные ограничения: <...> Пичугин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что был осужден последний раз по приговору Мариинского городского суда <...> от <...> к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден условно-досрочно на <...>. Действительно им совершались административные правонарушения, находился в нетрезвом состоянии в общественных местах. Однако просил обязать один раз в месяц являться на регистрацию. Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить частично, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Пичугина А.В. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем частичному удовлетворению. Судом установлено, что по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Пичугин А.В. был осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Мариинска от <...> и окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Пичугин А.В. освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> на 6 месяцев 15 дней. Согласно постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.11). Согласно, протоколу об административном правонарушении, постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.10-11). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.13-14). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.15-17). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.18-20). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за нахождение в общественном месте в нетрезвом состоянии, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.21-23). Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлению <...> от <...> Пичугин А.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей (л.д.24-25). Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов». Согласно ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным». Судом установлено, что Пичугин А.В. является лицом, которому согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и, имея непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение одного года более трех административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Пичугиным А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить, установить в отношении Пичугина А.В. административный надзор сроком на 1 год и ввести следующие административные ограничения: <...> Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить. Установить в отношении Пичугина А.В., <...> административный надзор сроком на <...> года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пичугина А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении Пичугина А.В. следующие административные ограничения: <...> Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинский городской суд. Судья-подпись Решение изготовлено 05 июня 2012 года Судья- подпись Верно: Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина Решение вступило в законную силу 09.07.2012 года. Судья- Г.И. Скорикова Секретарь- Ю.Д. Бородина