Дело № 2-272-2012

г. Мариинск 22 июня 2012 года

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:

судьи Прониной Н.И.,

при секретаре Еремине Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдакова А.В. к Булдаковой М.В. о взыскании денежной стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Булдаков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Булдаковой М.В. о взыскании денежной стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Булдакова М.В. обязуется в срок до <...> выплатить Булдакову А.В. стоимость 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> в сумме <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке документов для обращения в суд в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей. Претензий по оплате стоимости экспертизы и оценки друг к другу не имеют.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Булдаковым А.В. исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Поскольку в судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,100,101,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-272-2012 по иску Булдакова А.В. к Булдаковой М.В. о взыскании денежной стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по условиям которого Булдакова М.В. обязуется в срок до <...> выплатить А.В. стоимость 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <...> в сумме <...> рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке документов для обращения в суд в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего <...> рублей. Претензий по оплате стоимости экспертизы и оценки друг к другу не имеют.

Требования ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения, вынесенное судом определение об утверждении мирового соглашения будет являться основанием для получения Булдаковым А.В. исполнительного листа на принудительное взыскание указанной суммы.

Производство по делу № 2-272-2012 по иску Булдакова А.В. к Булдаковой М.В. о взыскании денежной стоимости доли в праве общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Меру обеспечения иска – арест на квартиру, расположенную по адресу: <...> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, состоящую из двух жилых комнат, сохранять до исполнения условий мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Верно: Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Е.Н. Еремин

Определение вступило в законную силу 10.07.2012 года.

Судья- Н.И. Пронина

Секретарь- Е.Н. Еремин